Наукову цінність дисертаційного дослідження голови Національного агентства із забезпечення якості вищої освіти Сергія Квіта поставили під сумнів. Вчені проаналізували автореферат та виявили порушення вимог до написання наукової роботи.
Рецензію на автореферат розмістив проект antiplagiat.academy, передає «Закон і Бізнес».
Відзначається, що за наявними даними, С.Квіт в 2000 році захистив докторську дисертацію у КНУ ім. Т.Шевченка на тему «Дмитро Донцов і «Літературно-Науковий Вістник» («Вістник») на тлі розвитку української літератури і журналістики 20-30-х років. Ідеологічні, естетичні та організаційні принципи».
Але самого тексту дисертації науковцям знайти не вдалося. Запити до КНУ, УкрІНТЕІ та бібліотеки ім. Вернадського (де мали б зберігатися примірники) залишилися без відповіді. Тому вони піддали аналізу сам автореферат.
Дослідивши документ на предмет відповідності його вимогам законодавства, вчені дійшли висновку про те, що дослідження С.Квіта не є актуальним, значущим для науки і практики.
Також чиновнику закидають відсутність нових наукових результатів та практично значимих продуктів (підручників, посібників, каталогів тощо).
З повним текстом рецензії можна ознайомитися за посиланням.
Матеріали за темою
Тепер в Дії доступні документи про освіту
22.03.2024
Школярів Каталонії залишать без смартфонів
17.02.2024
Посадовця НАН підозрюють у вимаганні хабаря
24.01.2024
Коментарі
http://www.disslib.org/dmytro-dontsov-i-literaturno-naukovyi-vistnyk-na-tli-rozvytku-ukrayinskoyi.html
Купити його дисертацію можна тут)