Нардепи не полишають намірів запровадити в Україні суд присяжних. І не тільки у кримінальному процесі. Скільки коштів на це знадобиться і як знайти необхідну кількість охочих — це вже не їхня турбота.
Автори проекту закону «Про суд присяжних» (№3843) підійшли до проблеми ґрунтовно. Для того щоб прописати усі необхідні умови формування суду присяжних як представників народу, а не влади, знадобилася 31 стаття.
Утім, нардепи все ж відійшли від класичної моделі — присяжних буде 8, а не 12. Їм обіцяють оплату з розрахунку окладу судді місцевого суду, компенсацію усіх витрат на проїзд та проживання та ще й добові. Але для цього особа має пообіцяти нікого не зраджувати, не керуватися ненавистю чи страхом і приймати рішення із «твердістю, що підходить чесній та вільній людині».
Якщо ж вона порушить цю присягу, то потрапить під дію нової ст.381-2 «Розголошення відомостей з нарадчої кімнати або порушення присяги присяжним» Кримінального кодексу (проект №3845). І якщо це матиме наслідком смерть якоїсь людини чи інші тяжкі наслідки, присяжний може сам опинитися за ґратами на все життя.
Перші два роки такий суд розглядатиме тільки злочини, за які загрожуватиме довічне ув’язнення. Водночас у проекті міститься вказівка, аби Уряд подбав про здійснення правосуддя за участі присяжних й у цивільному процесі.

Матеріали за темою
ВРП сподівається, що прийняття проекту №3711 зможе втамувати кадровий голод судів
в„–52 (1506), 26.12—31.12.2020
Необхідність залучення іноземних експертів та активістів до судової реформи: дані соціології
29.12.2020
Рішення КС, безумовно, захистило незалежність усіх суддів, - голова РСУ Моніч
в„–45 (1499), 07.11—13.11.2020
Хто здатен розрубати «ситників вузол» ігнорування рішення КС?
в„–44 (1498), 31.10—06.11.2020
Попри демонстрацію так званих реформаторських кроків, судова влада в Україні перебуває в кризовому стані, — голова комітету НААУ з питань верховенства права Марина Ставнійчук
в„–42 (1496), 17.10—23.10.2020
Червоні лінії від Венеціанської комісії, за які не повинна виходити судова реформа в Україні
в„–42 (1496), 17.10—23.10.2020
Присяжними стануть навіть 80-річні, а за ухилення штрафуватимуть — проект КМУ
в„–41 (1495), 10.10—16.10.2020
Судді — не вороги держави, але і не перебувають на службі у правоохоронних органах, - А.Смирнов
в„–38 (1492), 19.09—25.09.2020
Місцевим нереформованим судам довіряють більше, ніж новому ВС
в„–31 (1485), 01.08—07.08.2020
Чи виконує свою місію судова влада України — думка судді
в„–30 (1484), 25.07—31.07.2020
«Якщо «експерти» будуть нав’язувати своє бачення формування ВРП, ми не зможемо говорити про конституційні основи правосуддя, - Гречківський
в„–29 (1483), 18.07—24.07.2020
Кадровий голод досягнув того рівня, що навіть новоспечені судді не в змозі розв’язати проблему, — голова Закарпатського апеляційного суду Ганна Фазикош
в„–28 (1482), 11.07—17.07.2020
Чи вдасться нашим правникам утілити поради колег із-за кордону
в„–27 (1481), 04.07—10.07.2020
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!