Про нововиявлені обставини

Неповне з’ясування апеляційним судом обставин справи, неналежна правова оцінка аргументів і доводів, тобто наявність певних процесуальних недоліків не є нововиявленими обставинами.

Як зазначив Касаційний адміністративний суд у справі №815/6721/16, такі обставини не підпадають під ознаки істотних, що не були встановлені судом та не були й не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Натомість апеляційний суд визнав нововиявленою ту обставину, що, як наполягала заявниця, позивач увела в оману апеляційний суд, оскільки наведені нею доводи й аргументи не відповідали дійсності. Проте КАС звернув увагу на те, що одного лише посилання на ймовірне викривлення та спотворення позивачем певних обставин з метою введення суду в оману не достатньо.

Апеляційний суд не був позбавлений можливості офіційного з’ясування всіх обставин справи й належної оцінки аргументів сторін у контексті встановлених у ході провадження фактів, зібраних судом і наданих сторонами доказів. Таким чином, у суду апеляційної інстанції не було передбачених процесуальним законом підстав для перегляду прийнятої ним постанови за нововиявленими обставинами.