Одного разу служителька Феміди отримала повідомлення, в якому в неї вимагали прийняти рішення у справі, яку вона не розглядала. Автор стверджував, що передав їй через захисника гроші.
Суддя Одеського апеляційного суду Наталія Грідна одного разу отримала повідомлення. Дописувач звернувся до неї на ім’я і запитав, коли вона зніме браслет із його сина, адже $20000 він уже передав через адвоката. Автор також пригрозив: якщо жінка не виконає того, що обіцяла, він її посадить. У повідомленні також було вказано прізвище людини, за яку заплачено.
Оскільки Н.Грідна у своєму провадженні не мала жодної справи, в якій би фігурувала особа з таким прізвищем, жінка вирішила перевірити, хто такі справи розглядав. З’ясувалося, що дві колегії її суду розглядали такі справи: перша за скаргою прокурора на рішення місцевого суду про повернення обвинувального акта, а друга — скарга обвинуваченого на вирок іншого місцевого суду. Останню справу закрили, адже обвинувачений відмовився від скарги.
Тож повідомлення про те, що їй заплатили за справу, в якій вона не приймає рішення, Н.Грідіна вважає втручанням у правосуддя. Тому довела цю інформацію до відома Вищої ради правосуддя (№1758/0/6-20) та Генеральної прокуратури.
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!