Верховний Суд оприлюднив аналітичний огляд судової практики Касаційного адміністративного суду у справах щодо захисту прав переселенців.
Про це «ЗіБ» повідомили у прес-службі ВС.
У другому аналітичному огляді судової практики у справах щодо захисту прав, свобод та інтересів громадян України, які внаслідок проведення АТО стали вимушеними переселенцями, висвітлено правові позиції, зокрема, щодо:
– оскарження рішень органів соціального захисту населення щодо відмови у взятті на облік внутрішньо переміщеної особи;
– реалізації внутрішньо переміщеними особами виборчих прав;
– оскарження рішень органів соціального захисту населення щодо відмови у призначенні/виплаті щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам, зокрема, на оплату житлово-комунальних послуг, на покриття витрат на проживання;
– оскарження рішень органів соціального захисту населення щодо відмови у призначенні допомоги при народженні дитини або зупиненні її виплати;
– оскарження рішень пенсійних органів щодо відмови у призначенні чи припинення виплати пенсії внутрішньо переміщеним особам.
Матеріали за темою
Чому не можна демонтувати МАФ без скасування його реєстрації в ДРРП як нерухомості — ВП ВС та ЄСПЛ
19.06.2026
Прокурора, який отримав пакет на свято, ВП ВС виправдала через розумні сумніви щодо його вмісту
18.06.2026
Чи може ВККС продовжити оцінювання після внесення ВРП подання про призначення судді — ВП ВС
15.06.2026
ВП ВС відмовила в індексації додаткової винагороди за поранення в разі її невчасної виплати
03.06.2026


Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!