У тому, що товариство готове боротися за більш «зручний» склад суду, законник бачить негативну тенденцію. Чого ж тоді чекати, якщо рішення буде не на користь заявників?
Олексій Случа з Касаційного господарського суду розглядає справу за касаційної скаргою товариства. Перед судовим засідання йому заявили відвід, який визнано необґрунтованим.
Однак антипатія представників товариства до законника була настільки глибокою, що вони вирішили боротися за відвід до кінця. Тому до заяви додали додаткові пояснення. А щоб підкріпити останні твердим аргументом, написали, що в разі повторного відхилення відводу звернуться до правоохоронців і Вищої ради правосуддя.
Серйозні наміри відсторонити його від процесу О.Случ уважає тиском на правосуддя. На думку законника, товариство, демонструючи таку наполегливість у відводі, також дає зрозуміти, що в разі прийняття рішення не на його користь, дії будуть не менш наполегливими.
Тож суддя КГС звернувся до ВРП зі скаргою на втручання в діяльність (№6561/0/6-19) і сподівається, що його незалежність захистять.
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!