Підозрювані потрапили за ґрати, або служителька Феміди не змогла відмовити добре знайомій людині, яка про це попросила. Так стверджує очільник однієї громадської організації.
Осіб підозрюють, що вони видали незаконний стабілізаційний кредит банку. Суддя Вищого антикорупційного суду Віра Михайленко дозволила провести обшуки в помешканнях осіб, їм пред’явили підозри, а сімох — затримали.
Представники ГО після гучних затримань звернулися до канцелярії суду та повідомили: підозрюваних узяли під варту тому, що про це певна особа попросила суддю особисто.
Аби прояснити ситуацію, посилаючись на закон «Про доступ до публічної інформації», голова ГО попросив законницю відповісти на деякі запитання. Зокрема, він забажав дізнатися: чи справді вона знає особу, про яку йдеться в листі, та чи справді ця особа просила затримати підозрюваних? чи до всіх підозрюваних служителька Феміди однаково сувора та всіх відправляє за ґрати? Також чоловік попередив, що, якщо вона несвоєчасно дасть відповіді, він притягне її до адміністративної відповідальності.
Згодом до помічника судді зателефонував адвокат одного з підозрюваних. З’ясувалося, що він також поінформований про цю ситуацію, тому використає ця як аргумент для відводу судді.
І лист, і дзвінок адвоката законниця вважає тиском, тому написала про інцидент до Вищої ради правосуддя (№5954/0/6-19). Для підтвердження своїх слів В.Михайленко надіслала лист організації та доповідну записку свого помічника.
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!