Екс-нардеп розкритикував люстрацію, за яку сам голосував двічі

Сьогодні Конституційний суд України, можливо, нарешті визнає неконституційність Закону очищення влади. Без перебільшення, документ у чинній редакції є політичним і не має нічого спільного з правом.

Про це на своїй сторінці у Facebook написав колишній народний депутат Володимир Пилипенко, передає «Закон і Бізнес».

«Як представник України у Венеційській комісії, я про це неодноразово наголошував, попри постійну критику, яка лилась на мене з боку люстраційних активістів», — згадав він. — Про те, що Закон не відповідає Конституції та міжнародним стандартам і має бути змінений ми ще у 2014-2015 рр. попереджали чинну українську владу на трьох засіданнях Венеційської комісії».

Втім, саме В.Пилипенко, будучі у серпні 2014 року народним депутатом, підтримав персональним голосуванням у сесійній залі ВР як проект №4359а у першому читанні, так і закон в цілому.

«Аби підтвердити політичну природу закону достатньо пригадати, як його ухвалювали: голосували за ідею, а на підпис президенту пішов зовсім інший документ. Та й суть цього «закону», фактично переписаного після голосування, не відповідала Конституції. Адже «ідеологи» знівелювали основну ідею люстрації — очищення влади від корупції», — зазначив В.Пилипенко.

Втім, насправді, експерти попереджали про невідповідність документу євростандартам ще на стадії його ухвалення як проекту (докладний аналіз читайте у статті «Люстрація всупереч праву»).

Наслідки реалізації ухваленого закону вивчалися у статті «Плями на очищенні влади», а перспективи розгляду у КС – у статті «На барикадах конституційності».

Закон і Бізнес