З’їзд — під сумнівом

До Окружного адміністративного суду м.Києва надійшов позов щодо відсутності повноважень у члена Вищої ради правосуддя Віктора Грищука, якого було обрано на цю посаду за квотою науковців.

За інформацією прес-служби ОАСК від суду очікують визнання протиправним і скасування рішення голови ВРП Ігоря Бенедисюка про визначення часу та місця проведення з’їзду представників юридичних вищих навчальних закладів та наукових установ. Також позивач просить визнати протиправними дії головуючого на цьому з’їзду щодо поставлення на голосування питання про допуск до участі в ньому представників військових вишів.

Так само як протиправна розцінена бездіяльність секретаріату Ради щодо непроведення належної перевірки документів, поданих В.Грищуком. Відповідно, незаконним є і його балотування на посаду.

Водночас позивач просить суд визнати протиправним і скасувати рішення з’їзду, яким було визнано обраним членом ВРП В.Грищука, а також визнати відсутність у нього відповідних повноважень для роботи в колегіальному органі.

Відповідачами зазначені І.Бенедисюк, головуючий на з’їзді Леонід Губерський, а також секретаріат Ради.

Нині вирішується питання про відкриття провадження у справі.

Нагадаємо, що наприкінці квітня в усіх членів ВРП, яких обирали ще до Вищої ради юстиції, збігає термін повноважень. А для продовження роботи органу в травні необхідна наявність щонайменше 15 членів.