Щоб отримати бажану ухвалу, заявник пригрозив судді скаргами, а в день, коли мала розглядатися заява про відвід, законнику надіслали часопис із журналістським розслідуванням про його попередника.
Олег Марчук із Васильківського районного суду Київської області розглядав заяву про відвід свого колеги, який слухав справу про шахрайство, вчинене повторно та в особливо великому розмірі. На засіданні представник потерпілого повідомив, що подав скаргу на законника, відводу якого вимагає, до Вищої ради правосуддя. При цьому він додав: «Що, на всіх суддів скарги подавати?»
Того ж дня журналістська ініціатива «С.» надіслала О.Марчуку журнал, в якому містилась стаття стосовно кримінального провадження, про яке йде мова, та стосовно судді, котрий розглядав цю справу. У статті згадується також адвокат і подано схему взаємодії причетних до справи осіб.
О.Марчук уважає поведінку журналістів тиском на себе, оскільки розглядає відвід суддя, який відкрив провадження. Крім того, володар мантії убачає в доведенні до його відома цієї статті залякування, адже в такий спосіб йому дають зрозуміти, що в разі неправильного рішення він може стати героєм наступного допису.
Про тиск із боку журналістів та адвоката суддя повідомив до ВРП (№241/0/6-19).
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!