Суддю звинувачують у непрофесіоналізмі, а захисник достовірно знає зміст рішення, яке вона прийме після розгляду справи. Причиною можливих порушень, уважають завершення кар’єри.
До Господарського суду Одеської області надходять заяви, в яких суддю Олександру Оборотову звинувачують у втручанні в автоматичний розподіл справ. На думку скаржників, вона незаконно прийняла до розгляду справу, при тому що позивачі не сплатили судового збору.
Мотивація такої поведінки, за твердженням скаржників, очевидна: суддя вже написала заяву про звільнення й чекає рішення Вищої ради правосуддя. Пригадали їй і низький бал за практичне завдання під час кваліфікаційного оцінювання. Тому, на думку скаржників, оскільки залишитися без роботи О.Оборотова більше не боїться, вона незабаром прийме неправосудне рішення.
До боротьби із суддею також долучився адвокат. Він написав у соцмережі про те, що володарка мантії нібито порушує закон під час засідання, а з чужих слів йому відомо, що написане рішення вже готове, лежить у шухляді, хоча розгляд справи не завершився.
Таку детальну обізнаність із її намірами в майбутньому та натяки на непроходження кваліфікаційного оцінювання О.Оборотова вважає образливими та тиском на себе з метою вплинути на хід справи, тому повідомила Вищу раду правосуддя (№5927/0/6-18) про такий факт.
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!