Знати про те, що вже відбулося – це обов’язок журналістів. Знати про те, що станеться в майбутньому – справа ясновидців. Але іноді все може переплутатись.
До Орджонікідзенського районного суду міста Маріуполя потрапила справа торговців наркотиками. За два дні до чергового засідання місцевий новинний сайт опублікувала статтю, в якій викривалася протиправна діяльність суддів, начебто причетних до цієї справи. Журналіст повідомляв, що законники збираються відпустити на свободу злочинців і повернути їм заставу в розмірі півмільйона гривень, щоб ті змогли втекти на непідконтрольні території.
Про це журналіста нібито повідомив загадковий інформатор, ім’я якого не вказано. Той таки інформатор пояснив, що швидше за все підозрювані занесли у суд гроші, аби їх відпустили. Також у статті закликали людей прийти під суд і проконтролювати законність рішень.
На момент публікації ще не було прийнято рішення про зміну запобіжний захід чи повернення застави, так само як і не було доведено вину осіб. Але така стаття формувала у суспільства негативну думку про упередженість та корумпованість суддів під час розгляду резонансних справ.
У коментарях до статті люди писали образливі пости про головуючого та правосуддя загалом. Тож Ірина Мельник, Оксана Костромітіна та Інна Міхєєва написали до ВРП спільне повідомлення про втручання в їхню діяльність (№4901/0/6-18). Адже ЗМІ не мають брати на себе суддівські обов’язки і приймати рішення, а лише висвітлювати події, що відбуваються.
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!