Для того щоб учні відчули себе як справжні учасники судочинства, їм організували судовий розгляд з приводу відміни позакласних уроків.
Дебати у Апеляційному суді Сумської області дев'ятикласники провели як справжні позивачі та відповідачі. А все тому, що предмет спору був дійсно наболілий. Одна сторона вважала, що виконувати домашні завдання їм абсолютно не потрібно і просила суд виключити їх зі шкільної програми. А опоненти наводили аргументи щодо їх необхідності для повноти навчального процесу. Ну а вирішувати питання задоволення цивільного позову чи відмові у такому мала справжня суддя.
Однак, у такому грайливому спорі перемогти могла тільки дружба, тому школярі все ж вирішили знайти золоту середину і уклали мирову угоду — домашнє завдання залишається, але тепер воно буде втричі меншим.
Матеріали за темою
Як суду бути з апеляційною скаргою, що надійшла після закінчення апеляційного розгляду справи — ВС
21.10.2025
Перебування під слідством понад 10 років уже є підставою для компенсації моральної шкоди — ВС
07.10.2025


Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!