Для того чтобы ученики почувствовали себя как настоящие участники судопроизводства, им организовали судебное разбирательство по поводу отмены внеклассных уроков в Апелляционном суде Сумской области.
Дебаты в Апелляционном суде Сумской области девятиклассники провели как настоящие истцы и ответчики. А все потому, что предмет спора был действительно наболевшим. Одна сторона считала, что выполнять домашние задания им совершенно не нужно и просила суд исключить из школьной программы. А оппоненты приводили аргументы относительно их необходимости для полноты учебного процесса. Ну а решать вопросы удовлетворения гражданского иска или отказа в таком деле должна была настоящая судья.
Однако, в таком игривом споре победить могла только дружба, поэтому школьники все же решили найти золотую середину и заключили мировое соглашение — домашнее задание остается, но теперь оно будет втрое меньше.
Материалы по теме
Небрежность в сохранении данных аккаунта не является основанием для отказа в иске о диффамации - ВС
07.01.2026
Расходы государства, мнимость условий договора и выселение из служебного жилья - обзор КГС
24.12.2025


Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!