Парламенту пропонують уточнити ознаки процесуальних дій, що можуть визнаватися судом як зловживання правами. Зокрема, це стосується подання штучних чи безпідставних позовів.
Так, у пояснювальній записці до проекту закону «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо уточнення переліку дій, які можуть бути визнані зловживанням процесуальними правами» (№8228) звертається увага на відсутність критеріїв, за якими можна було б одразу однозначно встановити, що позов є штучним або завідомо безпідставним.
Адже, якщо подання позову буде визнане зловживанням, сторона позбавляється права на справедливий судовий розгляд, гарантованого Конституцією та нормами міжнародного права. Зокрема, Європейський суд з прав людини зазначав, що обмеження не можуть зашкоджувати самій суті права доступу до суду.
Водночас, відсутність чітко визначених критеріїв для віднесення визначення штучності чи необґрунтованості позову потенційно може призвести до зловживання суддями правом на залишення позовної заяви без розгляду. Взагалі необґрунтованість позову є підставою для відмови у його задоволенні, а не залишенні без розгляду.
Тому пропонується з усіх процесуальних кодексів виключити відповідний пункт із переліку можливих зловживань.
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!