Навчання на «відмінно» та гарні характеристики школяра позбавляють батьків від необхідності відшкодовувати збитки за розбиті мобільні телефони. Про це йдеться у постанові Апеляційного суду Чернігівської області від 06.03.2018.
Школяр підставив підніжку школярці, та впала і розбила свій мобільний телефон. На матір бузотера був складений протокол про адміністративне правопорушення за ст. 184 Кодексу про адміністративні правопорушення в Україні – невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов’язків щодо виховання дітей. Не побачивши провини матері у тому, що трапилось, суд першої інстанції закрив провадження у справі. Зазначену постанову оскаржила до апеляційного мати школярки. Вона вказала, що суд першої інстанції формально підійшов до дослідження матеріалів, не належно допитав свідків, та не звернув увагу на порушення, допущені при складанні протоколу.
У постанові №747/42/18 апеляційний суд зважив на пояснення хлопця з приводу того, що школярка сама перечепилася об його ногу, а також на гарні характеристики, сумлінне навчання та участь школяра у різноманітних конкурсах. Також відмічено, що неприязних відносин між дітьми не було. Щодо протоколу, то він складений із дотриманням розділу 2 п. 15 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС від 06 листопада 2015 року №1376. Тож в задоволенні скарги було відмовлено.
Матеріали за темою
ВП ВС відмовила в індексації додаткової винагороди за поранення в разі її невчасної виплати
03.06.2026
Ненадання відомостей про активи членів сім’ї ставить під сумнів рівень доброчесності судді — ВП ВС
01.06.2026
КАС закликав ВП ВС переглянути свій висновок щодо обчислення посадового окладу судді — ухвала
30.03.2026
Чи є поважною неявка адвоката в засідання через відсутність допуску до держтаємниці — ВП ВС
30.03.2026
Судовий збір за процесуальні дії зі здійснення судового контролю не сплачується — рішення КС
11.03.2026


Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!