Громадська рада доброчесності не є суб’єктом владних повноважень, і її рішення не підлягають оскарженню в адміністративному суді. А Комісія Державної фіскальної служби з розгляду скарги – є. Бо виносить остаточні рішення.
Про це сказав суддя Касаційного адміністративного суду в складі Верховного Суду Володимир Бевзенко під час спільної наради суддів КАС та апеляційних адміністративних судів, передає кореспондент «ЗіБ».
Свою позицію він пояснив тим, що ГРД «висловлює свої міркування» та вона є «посередині конкурсу». А якщо висновок ГРД не реалізований ВККС, він не має наслідків. Натомість остаточне рішення приймає Вища кваліфікаційна комісія суддів.
Що ж до комісії ДФС, вона приймає остаточне рішення (воно не передбачає додаткового схвалення безпосередньо ДФС), відтак його можна оскаржити в суді.
В.Бевзенко уточнив, що це його особиста думка. Однак сподівається, що в нього «вистачить натхнення, щоб переконати колег».
Голова КАС Михайло Смокович зазначив, що в касаційній інстанції остаточного рішення з цього питання поки немає. Також до суду надійшло до 10 відповідних висновків науковців. Відтак КАС буде вивчати позиції та визначатись.
Матеріали за темою
ВП ВС відмовила в індексації додаткової винагороди за поранення в разі її невчасної виплати
03.06.2026
Ненадання відомостей про активи членів сім’ї ставить під сумнів рівень доброчесності судді — ВП ВС
01.06.2026
КАС закликав ВП ВС переглянути свій висновок щодо обчислення посадового окладу судді — ухвала
30.03.2026
Чи є поважною неявка адвоката в засідання через відсутність допуску до держтаємниці — ВП ВС
30.03.2026
Судовий збір за процесуальні дії зі здійснення судового контролю не сплачується — рішення КС
11.03.2026


Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!