в„–50 (1348) 23.12—29.12.2017
5453
До Вищої Ради правосуддя надійшло повідомлення від Максима Оніщука з Апеляційного суду м.Києва. У ньому суддя розповідає про тиск з боку невідомих осіб.
Так, у заяві №3177/2/6-17 йдеться про те, що М.Оніщуку на мобільний телефон за допомогою додатку Viber продовжують надсилати смс повідомлення провокативного характеру.
До цього про попередні два факти законник уже повідомляв ВРП.
Суддя зазначає, що у повідомленні йому надають вказівки задовольнити відвід чи взяти самовідвід і спокійно відійти від справи і що, мовляв, це з головою суду узгоджено.
М.Оніщук вважає, що такі дії ніщо інакше, як тиск на нього, як на суддю.
Тож звертається до Ради, щоб вона розібралася із протиправними діями з боку невідомих осіб.

Матеріали за темою
Загинула працівниця Донецької апеляції
05.04.2022
Судді закидають спробу привласнити земельні ділянки
в„–8 (1566), 26.02—04.03.2022
Посадові особи вкотре спробували втрутитись у розгляд справи
в„–8 (1566), 26.02—04.03.2022
Суддя скаржиться на переслідування працівниками САП та НАБУ
в„–7 (1565), 19.02—25.02.2022
Деякі банківські установи отримали неіснуючі рішення суду
в„–7 (1565), 19.02—25.02.2022
Заявник звинувачує суддю в несумлінному ставленні до роботи
в„–6 (1564), 12.02—18.02.2022
Мати обвинуваченого спробувала втрутитись у розгляд справи
в„–6 (1564), 12.02—18.02.2022
Суддю залякують тим, що його можуть повісити
в„–6 (1564), 12.02—18.02.2022
Активісти оголосили збір інформації про суддів
в„–5 (1563), 05.02—11.02.2022
Чи пришвидшує зухвальство розгляд справи в суді?
в„–5 (1563), 05.02—11.02.2022
© Закон і Бізнес. Мапа сайта
Створено в Студії Дмитра Бабича
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!