ВРП може відкрити дисциплінарні справи на 16 суддів

Сьогодні, 1 березня, відбудеться засідання третьої дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя, на якому розглянуть дисциплінарні справи щодо п'яти суддів та заяви про відкриття таких справ стосовно 16 суддів.

Як повідомили виданню «Закон і Бізнес» у ВРП, до порядку денного засідання, яке відбудеться о 10:00, включено два питання:

1. Розгляд дисциплінарних справ:

1) стосовно судді Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинської Олени Федорівни, відкритої за заявою голови громадської спілки «Українська спілка Автомайдан» Михайловського А.В.;

2) стосовно судді Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя Воробйова Андрія Володимировича, відкритої за заявою першого заступника прокурора Запорізької області Озерянського О.М.;

3) стосовно судді Київського районного суду міста Харкова Нев’ядомського Дениса Володимировича, відкритої за заявою заступника прокурора Харківської області Стратюка О.М.;

4) стосовно судді Ірпінського міського суду Київської області Чернова Дмитра Євгеновича, відкритої за заявою голови громадської спілки «Українська спілка Автомайдан» Михайловського А.В.; 

5) стосовно судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області Мельника Олега Олександровича, відкритої за заявою голови громадської спілки «Українська спілка Автомайдан» Михайловського А.В. 

2. Розгляд питань про відкриття дисциплінарних справ чи відмову в їх відкритті за заявами (скаргами):

1) голови громадської спілки «Українська спілка Автомайдан» Михайловського А.В. стосовно судді Комсомольського районного суду міста Херсона Котьо Ірини Василівни;

2) Лупакової Антоніни Георгіївни та Савченка Олексія Володимировича стосовно судді Дарницького районного суду міста Києва Каліушка Федора Анатолійовича;

3) Коаліції молодіжних громадських організацій Черкаської області «Молода Черкащина», прокуратури Черкаської області та Закревської Євгенії Олександрівни стосовно судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області Дубенця Михайла Івановича;

4) Середи Максима Леонідовича, заступника прокурора Черкаської області Семенова Вадима В’ячеславовича та заступника Генерального прокурора України Бачуна Олега Володимировича стосовно судді Черкаського окружного адміністративного суду Гараня Сергія Миколайовича;

5) Лісічкіна Євгенія Сергійовича, заступника прокурора Харківської області Кващука Олега Івановича, Горшколєпова Дмитра Володимировича стосовно судді Харківського окружного адміністративного суду Панченко Ольги Володимирівни;

6) народного депутата України Продан Оксани Петрівни, Середи Максима Леонідовича, голови Чернігівського обласної організації політичної партії «Демократичний альянс» Данькова К.О. стосовно судді Чернігівського окружного адміністративного суду Зайця Олександра Володимировича;

7) голови Чернігівського обласної організації політичної партії «Демократичний альянс» Данькова К.О. та прокуратури Чернігівської області стосовно суддів Київського апеляційного адміністративного суду Беспалова Олександра Олександровича, Грибан Інни Олександрівни, Губської Олени Анатоліївни.

8) Аристової Л.О. стосовно суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Леона Олександра Івановича, Григор’євої Ірини Вікторівни, Єленіної Жанни Миколаївни;

9) Радченка О.П. стосовно суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Кадєтової Олени Веніамінівни, Кузнєцова Віктора Олексійовича, Мостової Галини Іванівни;

10) товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТРЕЙД ПРОДУКТ» стосовно судді Харківського окружного адміністративного суду Сагайдака Валерія Вікторовича.

Закон і Бізнес