Якщо приватний нотаріус використовує житлове приміщення у якості офісу, то за опалення він платить за тарифами більшими ніж для власних житлово-побутових потреб.
Про це ідеться у постанові ВСУ у справі № 6-1926цс16, передає видання «Закон і Бізнес».
Комунальне підприємство звернулося до суду з позовом до особи про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання. Позивач виявив, що відповідач переобладнав квартиру під офіс для здійснення нотаріальної діяльності, але здійснює оплату послуг з централізованого опалення за тарифом для населення, внаслідок чого заборгував комунальному підприємству за період з 1 жовтня 2012 року до 28 лютого 2015 року 17 865 гривень та пеню в розмірі 439 гривень.
Згідно правового висновку у справі, приміщення, яке використовує нотаріус для своєї професійної діяльності, не відноситься до житлового фонду, тому що згідно із частиною четвертою статті 4 Житлового кодексу Української РСР до житлового фонду не входять нежитлові приміщення в жилих будинках, призначені для торговельних, побутових та інших потреб непромислового характеру.
Відповідач є приватним нотаріусом та використовує належне їй приміщення в житловому будинку для здійснення нотаріальної діяльності. Постачання теплової енергії до цього приміщення відбувається за допомогою системи централізованого опалення жилого будинку. В укладеному між сторонами договорі про теплопостачання зазначено, що споживач зобов’язується оплатити енергію за встановленими тарифами, які затверджені міськими органами самоврядування.
Оскільки приватний нотаріус отримує послугу з централізованого опалення не для задоволення власних житлово-побутових потреб, а для здійснення нотаріальної діяльності у приміщенні, яке фактично не є житловим, ВСУ постановив, що суди безпідставно відмовили в задоволенні позову комунального підприємства.
Матеріали за темою
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!