«Болезненная» апелляция

Защита Тимошенко стремится подцепить Фемиду на «правовой крючок»

Приедет или не приедет подсудимая в суд? Этот вопрос наиболее часто повторялся в сообщениях СМИ о процессе, который начался 13 декабря в Апелляционном суде г.Киева. Адвокаты Юлии Тимошенко всячески стремились добиться переноса заседания, ссылаясь на болезнь подзащитной. В свою очередь прокуратура не видела в этом препятствий и доказывала, что врачи не запрещали экс-премьеру передвигаться.

Приедет — не приедет

 В первый день, на который было назначено начало слушания апелляции Ю.Тимошенко, суд так и не приступил к рассмотрению дела из-за отсутствия подсудимой. Рассмотрев уже традиционные ходатайства защиты об изменении меры пресечения и отводе всей коллегии судей, Елена Ситайло, председательствующий в деле, зачитала постановление о перерыве в заседании, а также о повторном вызове Ю.Тимошенко и предоставлении справки о состоянии ее здоровья.

По утверждению прокуратуры, состояние здоровья подсудимой не препятствует ее участию в процессе. В то же время защита отмечает, что Ю.Тимошенко не может даже сидеть, потому и отказывается ехать в суд, хотя и подала ходатайство о слушании дела в ее присутствии. Высказывались даже предположения, что экс-премьера привезут силой — на носилках.

Неизвестно, какие события разворачивались за стенами Лукьяновского СИЗО, однако 14 декабря слушание дела возобновили в отсутствие Ю.Тимошенко. Несмотря на это, адвокаты настаивали, чтобы суд разрешил вести прямую телетрансляцию заседания. Также защита хлопотала об объявлении перерыва в заседании до пол­ного выздоровления Ю.Тимошенко и о разрешении на лечение за пределами СИЗО. В то же время, как сообщает официальный сайт Министерства здравоохранения, от обследования специалистами Минздрава экс-премьер отказалась.

Все ходатайства так же были от­клонены. Однако вопросы остались. И главный из них: почему адвокаты экс-премьера пытаются тянуть время, если в интересах самой Ю.Тимошенко — ее быстрейшее оправдание? Ведь, например, заявляя ходатайство об отводе всей коллегии, как аргумент называлась... нехватка времени у судей для ознакомления с материалами дела. Так же, требуя вернуться на предыдущую стадию, адвокаты отмечали недостатки постановления о начале слушаний…

 Чем хуже, тем лучше?

 Эксперты допускают: настойчивые заявления защиты о том, что следует дождаться улучшения состояния здоровья Ю.Тимошенко, связаны с таким себе правовым крючком, который используется для того, чтобы обеспечить основания для последующего обжалования судебного решения. Ведь согласно ч.2 ст.358 Уголовно-процессуального кодекса «осужденный, который содержится под стражей, подлежит обязательному вызову в апелляционный суд также в случаях, если об этом поступило его ходатайство». То есть, с одной стороны, Ю.Тимошенко настаивает на своем праве присутствовать во время рассмотрения апелляции, с другой — отказывается садиться в спецмашину для доставки в суд. Применить силу никто не осмелится.

Кроме того, до тех пор, пока про­должается апелляционное рассмотрение, Ю.Тимошенко будет оставаться в статусе подсудимой, но несудимой. Ведь приговор Печерского районного суда г.Киева не вступил в законную силу. Это сделает возможным ее участие в избирательном процессе, до которого, правда, еще далековато. Если рассмотрение апелляции и затянется, то никак не до лета 2012 года, когда будет дан старт парламентской избирательной кампании.

Справка врачей об удовлетворительном состоянии здоровья в известной мере может служить основанием для применения судом ст.362 УПК и рассмотрения жалобы в отсутствие осужденной. Однако не следует забывать об обещаниях европейских партнеров Ю.Тимошенко обеспечить быстрое рассмотрение ее заявления в Европейском суде по правам человека. В случае установления нарушения ее прав, Евросуд обязательно обратит внимание Украины на несоблюдение требований конвенции, что, соответственно, повлечет необходимость отменить все решения по делу. И весь процесс для Ю.Тимошенко начнется с нуля, то есть она опять окажется в статусе обвиняемой.

Правда, для этого защита должна была бы позаботиться о том, чтобы успеть подать еще и кассационную жалобу. Однако до следующего лета еще достаточно времени, а сейчас, похоже, для Ю.Тимошенко главное — оставаться в столице, то есть в поле зрения зарубежных гостей, бывающих в Киеве. Ведь вряд ли они изъявят желание посетить ее в глухой провинции.

Суд все же решил сделать перерыв в заседании до следующего вторника. Может, к тому времени состояние здоровья Ю.Тимошенко улучшится.