«Связывать одно осуждение с движением всего народа нельзя»
Россия предлагает Украине вполне конкретные экономические преференции, а Европа говорит об общечеловеческих ценностях и демократии. Какое из предложений больше подходит нашей стране и как украинский выбор воспримут в Словакии? Об этом, а также об изменениях в его стране после присоединения к Евросоюзу рассказал «ЗиБ» депутат Национального совета Словакии от партии Smer-SD Микулаш КРАЙКОВИЧ.
«Несомненно, словаки стали богаче»
— Сейчас, после присоединения Словакии к ЕС, местное население — это больше европейцы или традиционные словаки?
— Хочу отметить, что словаки — это отдельная нация со своей специфической культурой, языком и менталитетом. Да, после вступления в Евросоюз они стали проевропейскими, так как приняли европейские ценности, ориентиры. И наше население поддерживает европейскую идею, ценит политическую и экономическую стабильность.
— А что плохого словаки нашли в Евросоюзе?
— Мы негатива не видим, больше все-таки позитива. У нас внедрены европейские стандарты и европейские квоты, ограничения и в аграрном секторе, и в промышленности. Но, несомненно, словаки стали богаче.
— Не стала ли Словакия менее суверенным государством, не потеряла ли независимость?
— Каждая интеграция подразумевает, что часть суверенности мы должны уступить целому. И это факт. Но мы имеем достаточно суверенитета, чтобы самостоятельно принимать решения внутри государства.
— Существуют ли сейчас в Словакии какие-то сильные политические силы, партии, которые говорят, что нужно выйти из ЕС?
— Да, существуют, но это маргинальные партии, которые не могут повлиять на решение и мнение большинства населения. Все сильные и крупные партии страны пришли к согласию, что европейская интеграция для нас стратегически важна и приоритетна.
— Повлиял ли на настроения и простых людей, и политической элиты кризис в Европе?
— Люди понимают и видят, что кризис действительно есть. Меньше рабочих мест, проблемы у отечественных предприятий с иностранным рынком. Мы знаем, что такое кризис. Но он никак не повлиял на настроения и мнения людей относительно Евросоюза.
— Что вы думаете о введении евро как валюты?
— Наша официальная позиция такова: евро, как основная валюта, принес нам больше позитива, чем негатива. Хотя сейчас в бизнесе евро и имеет не очень сильные позиции, но мы думаем, что он будет нашей государственной денежной единицей. Может Греция и выйдет из еврозоны, но мы будем вместе с немцами, французами.
— Между чехами и словаками всегда были непростые отношения. Даже когда жили в одной стране, всегда знали, что вы словаки, а они чехи. Как поменялись ваши отношения на уровне государств и населения после того, как и Словакия, и Чехия стали частью единой еврозоны?
— Можно с уверенностью отметить, что сегодня эти отношения — на более высоком уровне. Они стали намного лучше после того, как мы разделились и вступили в Евросоюз. Это уже уровень государств. Мы имеем общие заседания правительств. Каждый наш новоназначенный премьер-министр и президент свой первый визит делают в Чехию. А их руководители — в Словакию.
«Сами украинцы должны сделать выбор между Европой и Россией»
— Поговорим о Словакии и Украине. То, что рядом с маленькой Словакией есть большая Украина, — проблема для вас или возможность?
— Украина для Словакии — это не проблема (смеется), наоборот. Вы наши большие друзья, у нас прекрасные отношения и возможности для сотрудничества.
— Но ведь на границе существуют проблемы: контрабанда, преступники, нелегалы.
— Да мы знаем, что это существует. Но это не может быть главной проблемой для наших отношений.
— Какие цели ставит для себя Словакия в отношениях с Украиной? Какая Украина нужна Словакии?
— В первую очередь для нас Украина должна стать проевропейским государством. Мы очень заинтересованы в том, чтобы украинцы подписали соглашение с Евросоюзом. Мы поддерживаем Украину, и наше общее политическое желание — чтобы она начала нормальную интеграцию в Евросоюз. Словакия от этого получит конкретную выгоду. Это и большой рынок, и расширение границ Европы, и решение проблем нелегальной миграции.
Я встречался здесь со своим коллегой, руководителем группы «Украина — Словакия» в Верховной Раде Олегом Царевым. Он сказал мне, что Россия предлагает Украине вполне конкретные экономические преференции. Европа же больше говорит о ценностях общечеловеческих, гуманитарных, о демократии и правах человека. Думаю, что украинцы сами должны сделать этот выбор. И мы в Словакии будем уважать любое решение украинского народа и продолжать развивать отношения.
— Как вы думаете, если будет подписан договор в Вильнюсе, у Украины появится больше возможностей вступить в ЕС?
— Думаю, что это подписание — только начало процесса. Мы не можем, конечно, спрогнозировать, сколько потом должно пройти времени до вступления: 4, 5, 10 лет, но этот шаг — уже начало процесса.
— Некоторые люди в Украине говорят, что нам не нужно идти в Европу, так как у нас много проблем и поэтому мы просто не готовы. Как вы думаете, так ли это?
— Если украинцы так говорят, то они знают, какие у них проблемы. Нет ни одного государства, которое бы, вступая в Евросоюз, не имело своих проблем. И у Словакии они были, и у Чехии. Страна или хочет бороться с этими проблемами, или не хочет. Проблемы нужно идентифицировать и бороться с ними.
— Одна из проблем, о которой говорят украинские политики и которая препятствует движению в сторону Европы, — то, что Юлия Тимошенко сидит в тюрьме. Дескать, пока ее не выпустят, мы не можем идти в направлении Европы. Как вы думаете, это очень большая проблема для евроинтеграции?
— Для нас, для Словакии, то, что Ю.Тимошенко в тюрьме, не является самой большой проблемой, в отличие от, например, многих политиков в Германии. Я думаю, что нельзя осуждать весь народ только из-за одного человека. Я не знаю, справедливо она осуждена или нет, но связывать одно осуждение с движением всего народа нельзя.
Материалы по теме
ЕСПЧ прекратил расмотрение дела Тимошенко
22.01.2015
Тимошенко и Луценко реабилитированы - вступил в силу Закон
в„–10 (1152), 07.03—13.03.2014
Какие рецепты предложат Кокс и Квасневский для «лечения» избирательного правосудия
в„–41 (1131), 12.10—18.10.2013
Тимошенко подвел перевод решения ЕСПЧ?
в„–37 (1127), 14.09—20.09.2013
Уголовное дело против экс-главы «Нафтогаз України» закрыли
в„–29 (1119), 20.07—26.07.2013
Зачем на самом деле шеф ФБР ездил в Качановскую колонию
в„–24 (1114), 15.06—21.06.2013
Почему у двух защитников Тимошенко сложились три мнения о решении ЕСПЧ
в„–20 (1110), 18.05—24.05.2013
Непризнание ЕСПЧ наличия политических мотивов ареста Тимошенко разрушает стратегию ее защиты
в„–18-19 (1108-1109), 09.05—17.05.2013
ЕСПЧ не нашел политики в аресте Тимошенко
07.05.2013
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!