Победители мартовского конкурса на замещение вакантных должностей перебираются в столицу
Недавно Высшая квалификационная комиссия судей рекомендовала для перевода в столичные суды законников, назначенных впервые. Некоторые из них сменили место работы, хотя занимали должность судьи всего 4 месяца.
Ранее «ЗиБ» уже писал о желании молодых судей работать в Киеве. Тогда претенденты на перевод уверяли ВККС, что хотят профессионально расти, делать карьеру и приобретать опыт. Комиссия поверила молодым законникам и рекомендовала в Печерский районный суд г.Киева Евгения Сидорова, Анзора Саадулаева и Екатерину Москаленко, а в Голосеевский и Святошинский райсуды столицы — Оксану Мирошниченко и Екатерину Васильеву.
Не отказала ВККС и Роману Самсину в рекомендации в Киевский апелляционный хозяйственный суд, в который он перешел из Хозяйственного суда г.Киева. А в последнем будет продолжать делать карьеру Инна Отрош из Хозяйственного суда Луганской области. Победителем на замещение вакантной должности в указанном учреждении стал и ее коллега Владислав Демидов. Недавно он тоже решил сменить Хозяйственный суд Луганской области на столичный. «Кандидат хочет повысить квалификационный уровень», — отметили члены ВККС и не стали возражать. Таким образом, И.Отрош и В.Демидов будут работать в одном столичном суде.
Присоединятся к ним еще двое победителей мартовского конкурса — Наталия Плотницкая из Хозяйственного суда Полтавской области и Сергей Турчин из Хозяйственного суда Днепропетровской области. Меньше чем за полгода работы они, как отметили члены ВККС, успели хорошо себя зарекомендовать и без лишних вопросов получили рекомендации.
Еще двух обладателей переводных «пропусков» в Хозяйственный суд г.Киева также не успели избрать бессрочно. Речь идет о Сергее Селивоне и Яне Карабань из хозяйственных судов Черниговской и Донецкой областей соответственно. Я.Карабань, как сообщил член ВККС Виктор Шаргало, «после назначения на должность ушла в декретный отпуск, поэтому ей дела не распределялись, но за время работы в суде она зарекомендовала себя положительно».
В отличие от рекомендованных в Хозяйственный суд г.Киева судей, Оксана Эпель из Киевского районного суда г.Донецка была избрана бессрочно почти 2 года назад. 30.09.2013 она уже приезжала в ВККС как претендент на переводной «пропуск» в Киевский апелляционный административный суд. Тогда судья и еще несколько ее коллег сдавали квалификационный экзамен. 11.10.2013 О.Эпель опять прибыла на заседание комиссии, чтобы услышать решение. «За экзамен набрала 50 баллов, у нее в производстве нет дел, которые бы рассматривались свыше трех месяцев, защитила кандидатскую», — сообщила член ВККС Нина Фадеева. Учитывая опыт и качество работы, в рекомендации не отказали.
На одном из предыдущих заседаний ВККС, где решался вопрос о переводе законников в другой суд, комиссия отметила: «Опыт работы имеет значение». На необходимости не только опыта у обладателя мантии, но и жизненной мудрости неоднократно акцентировали внимание руководители судов. Мол, решая чужие судьбы, нужно иметь определенный «багаж пережитого». Даже в недавно одобренном Верховной Радой проекте закона, поданным Президентом, о внесении изменений в Конституцию относительно усиления гарантий независимости судей предлагается рекомендовать на должность судьи лиц, достигших 30-летнего возраста и имеющих стаж в области права не меньше 5 лет. Правда, как справедливо отметил один из судей, можно иметь мало опыта, но лучше знать законодательство и умело его применять. Будем надеяться, что рекомендованные судьи станут именно такой, образно говоря, золотой серединой.
Материалы по теме
Комментарии
Знаю цю жіночку Яну Карабань. Ходила по Вищому господарському суду нос задирала до верху!!! З міста Харкова приїхала, "по русски" розмовляла з усіма. Охмурила своїми чарами свого чоловіка, в…
Яскравий приклад корупції. Судді мають намір професійно рости. Як може суддя професійно рости, якщо Мирошниченко й дня не працювала на посаді судді. Всі наголошують - в столичних вузах повинні працюва…
В этом году была статья в ЗИБ как один рабоче-крестьянский судья хотел перевестись из райцентра в Винницу, где у него жилье и семья. Ответили - электрички хорошо ходят. У тут мажоры в столицу ломанули…
Величезна кількість суддів бажає перевестись, а їм відмовляють. Мотивуючи тим, що вони знали куди йдуть працювати, і ні на які аргумени про сімю, житло, хворих батьків, бажання професыйно розвиватись …