Преданное доверие: нейросети подставляют юристов и судей по всему миру

Использование искусственного интеллекта в судебной практике набирает темпы. Но и наказания за его бездумное использование не заставляют себя ждать. Причем попадаются на этом как адвокаты, так и судьи.

Так, недавно, трибунал Law Society of Ontario вынес решение, которое назвали «самым крупным возмещением судебных издержек, когда-либо вынесенным канадским судом или трибуналом», пишет «Закон и Бизнес».

Под раздачу попал адвокат, который, собственно, и судился с юридическим обществом. Как сообщили Law Times News, Шахриар Мазахери попался на использовании сфабрикованных с помощью ИИ ссылок на дела.

Это было бы заурядной новостью, поскольку подобные случаи встерчаются все чаще в судебной практике, если бы не то обстоятельство, что юрист как раз и обжаловал приостановление действия своей лицензии. Он подал два ходатайства, к составлению которых привлек ИИ, но не проверил достоверность ссылок. Как выяснил трибунал — на «несуществующие дела и реальные дела, не имеющие никакого отношения к доводам ответчика».

В результате его обязали полностью оплатить судебные издержки ответчика в размере $31150. Свое решение трибунал объяснил тем, что «безответственное использование искусственного интеллекта является дополнительным и существенно отягчающим обстоятельством при рассмотрении его поведения в этих ходатайствах».

По словам местных экспертов, это — рекордная сумма. Ранее самый крупный штраф в $17550 за подобную безответственность был наложен Апелляционным судом Альберты в деле «Reddy v. Saroya».

Впрочем, не только адвокаты грешат тем, что полагаются на ИИ. Так, в прошлом месяце Верховный суд Индии отменил решение низшей инстанции, установив, что судебный орган в своем решении использовал 6 абсолютно фальшивых прецедентов с выдуманными правовыми абзацами. Высший суд постановил, что «решение, основанное на фейковых материалах, не является решением вовсе и подрывает верховенство права».

Закон і Бізнес