Врача военной поликлиники разоблачили на коррупционной схеме

При процессуальном руководстве Ивано-Франковской областной прокуратуры сообщено о подозрении врачу-психиатру военной поликлиники.

Об этом сообщает «Закон и Бизнес» со ссылкой на ОГП.

По данным следствия, она требовала и получила от 25-летнего военнослужащего 5 тысяч долларов якобы для должностных лиц военно-врачебной комиссии и экспертной команды по оценке повседневного функционирования личности. За эти средства обещала их «содействие» в оформлении необходимого заключения ВВК и установлении группы инвалидности.

В 2025 году военнослужащий после полученных в результате боевых действий травм проходил стационарное лечение в заведении, где работала подозреваемая.

После лечения ему было необходимо заключение ВВК о связи заболевания с прохождением военной службы. По данным следствия, у мужчины были соответствующие медицинские показания, однако за оформление документа от него требовали неправомерную выгоду.

Врач заверила военнослужащего, что имеет влияние на должностных лиц поликлиники, входящих в состав ВВК, и сможет «решить вопрос». Сначала она назвала сумму 4 тысячи долларов, а затем уменьшила ее до 2 тысяч.

6 мая 2026 военнослужащий передал ей средства, а 25 мая получил необходимый вывод ВВК.

Впоследствии врач предложила помощь и с оформлением группы инвалидности. Она заявила, что имеет знакомых среди членов экспертной команды по оценке повседневного функционирования личности областного медицинского учреждения, и оценила их «содействие» еще в 3 тысячи долларов.

28 июля военнослужащему установили II группу инвалидности сроком на два года, после чего он передал врачу оговоренную сумму.

4 августа 2026 по месту жительства и работы подозреваемой провели санкционированные обыски. Выявлены и изъяты 5 тысяч евро и 18 тысяч долларов. Среди изъятого – 4200 долларов мечеными купюрами, которые, по данным следствия, являлись частью полученной неправомерной выгоды.

Врачи инкриминируют пособничество в получении неправомерной выгоды для третьего лица за совершение действий с использованием служебного положения, совершенное повторно и сопряженное с вымогательством (ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 УК).

Суд избрал подозреваемую меру пресечения в виде залога.

Следствие устанавливает других возможных участников коррупционной схемы, в частности среди должностных лиц ВВК и экспертной команды по оценке повседневного функционирования лица.

Закон і Бізнес