Прокурор, отказавшийся подтверждать инвалидность, остался со взысканием — решение ВРП

Высшая рада правосудия отказала в удовлетворении жалобы прокурора, считавшего, что не совершал дисциплинарного проступка, отказавшись от подтверждения инвалидности, установленной еще 9 лет назад.

Такое решение по жалобе начальника отдела противодействия нарушениям прав человека в правоохранительной и пенитенциарной областях Черниговской областной прокуратуры Андрея Криворучко было принято на сегодняшнем заседании ВРП с преимуществом только в один голос, информирует «Закон и Бизнес».

Напомним, что решением Квалификационно-дисциплинарной комиссии прокуроров от 1.04.2026 №181дп-26 к нему было применено дисциплинарное взыскание в виде запрета на один год на перевод в орган прокуратуры высшего уровня и на назначение на высший пост. Ведь он отказался от прохождения медицинского осмотра для подтверждения статуса лица с инвалидностью.

Как известно, в 2024 году общественный резонанс вызвала информация о массовом получении работниками прокуратуры Хмельнитчины статуса лиц с инвалидностью. Это стало поводом для решения СНБОУ, которым были ликвидированы МСЭК, а Генеральный прокурор издал приказ о проведении служебного расследования в отношении всех подчиненных, получивших такой статус. В то же время, перед Министерством здравоохранения был инициирован вопрос организации проверки достоверности диагнозов и достаточности оснований для установления групп инвалидности ряду работников государственных и правоохранительных органов, в том числе и А.Криворучко.

Как отметил во время прошедшего заседания представитель Генеральной инспекции ОГП Руслан Басараб, состав дисциплинарного проступка А.Криворучко состоит в том, что он не принял никаких мер по устранению сомнений в его добродетели — сначала не явился на осмотр из-за лечения, а затем не проявил инициативы пройти его.

На сегодняшнем заседании член КДКП Евгения Мнишенко (на фото — справа в центре) дополнительно объяснила: хотя А.Криворучко и не получал пенсию как лицо с инвалидностью, но имел другие гарантии при наличии такого статуса. В частности, в 2025 году оформил отсрочку от призыва, хотя имел бронирование как прокурор. Кроме того, на его пенсию за выслугу лет не распространялись ограничения по максимальному размеру. А на заседании КДКП объяснил свой отказ от прохождения осмотра тем, что не считает это необходимым, поскольку не пользовался статусом для получения пенсии или других выплат.

Докладчик Николай Мороз считал, что КДКП недостаточно мотивировала свое решение, а потому предложил его отменить и закрыть производство. Но это предложение не набрало большинства голосов.

После дополнительного обсуждения член ВРП Алексей Мельник предложил противоположный вариант: оставить решение КДКП без изменений, и его поддержали 6 из 11 коллег. Так что взыскание осталось в силе.

Закон і Бізнес