За нарушение прав детей и подрыв обороноспособности судья может остаться без мантии - решение ВДП ВРП

Вторая дисциплинарная палата ВРП пришла к выводу, что принятие многочисленных решений об определении места жительства ребенка нарушало права последних и способствовало уклонению от мобилизации.

На этом основании палата единогласно поддержала предложение дисинспектора об увольнении с должности судьи Заставновского районного суда Черновицкой области Ярослава Стрильца, сообщает «Закон и Бизнес».

Напомним, что активистка «Автомайдана» нашла в ЕГРСР решения судьи, которыми он «способствовал уклонению от мобилизации более 90 военнообязанных».

В заключении дисинспектора Ольги Ярыш (на фото — справа) констатируется ряд различных нарушений, допущенных судьей: от незаслушивания мнения ребенка (некоторым исполнилось 10 лет) до нереагирования на манипуляции истцов с автораспределением и выхода за пределы исковых заявлений, в которых не требовалось определения единоличного воспитания и содержания ребенка отцом.

Впрочем, члены палаты не согласились с отдельными утверждениями дисинспектора, например, относительно необходимости заявления самоотвода как способа реагирования на «веерные» иски или нарушения правил подсудности, поскольку лицо зарегистрировалось в этом районе накануне подачи иска.

Тем не менее, учитывая общее количество таких решений, члены ВДП согласились, что это подрывает авторитет правосудия и несовместимо с судейским статусом. Поэтому в ВРП будет внесено представление об увольнении Я.Стрильца с должности.

В связи с этим судья автоматически временно отстранен от осуществления правосудия — или до отмены такого взыскания, или до принятия Радой кадрового решения об увольнении.

Закон і Бізнес