Конкурс в апелляции: судья, прокурор и адвокат подтвердили способность (фамилии)

Из четырех кандидатов, пришедших на пленарное заседание Высшей квалификационной комиссии судей, трое доказали свою готовность работать на апелляционном уровне, а один — нет.

Такими были результаты состоявшегося накануне заседания ВККС в пленарном составе, информирует «Закон и Бизнес».

В частности, члены комиссии преодолели негативные выводы ОСД и признали достойными должностей в Киевском апелляционном суде:

Бузунко Елену Анатольевну (на фото), судью Козелецкого районного суда Черниговской области (695,94 балла).

Круценко Татьяну Витальевну, прокурора отдела обеспечения поддержки публичного обвинения управление поддержки публичного обвинения в суде Офиса Генерального прокурора (692,1 балла).

В то жде время, не подтвердила такой способности и выбыла из конкурса

Высоцкая Анна Владимировна, судья Обуховского районного суда Киевской области (732,76 балла).

В настоящее время коллегией №2 завершены собеседования с 51 кандидатом в этот суд, из которых 23 — подтвердили способность осуществлять правосудие, 17 — не подтвердили, а с 11 собеседования состоятся в пленарном составе ВККС. Два кандидата прекратили участие в конкурсе по собственной инициативе. Всего за 45 должностей в Киевском АС соревновались 93 кандидата.

Кроме того, убедил членов комиссии в возможности работать во Львовском апелляционном суде

Лазор Андрей Олегович, управляющий партнер Адвокатского объединения «Ордер» (701,74 балла).

В настоящее время коллегией №3 завершено собеседование с 42 кандидатами, из которых 28 — подтвердили способность осуществлять правосудие в апелляционном суде, 8 — не подтвердили, а с 6 собеседования состоятся в пленарном составе ВККС. При этом один претендент приостановил участие в конкурсе. В общей сложности на 28 должностей во Львовском АС претендовали 55 кандидатов.

Закон і Бізнес