Что такое «распространение в обществе преступного влияния», пояснил ВС

Состав уголовного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.255-1 УК, образуют действия лица, направленные на умышленное установление или распространение в обществе преступного влияния, а не сам факт пребывания лица в определенном статусе.

На это обратил внимание Кассационный уголовный суд, оставляя без изменения решения судов предыдущих инстанций по делу №676/1013/23, сообщает «Закон и Бизнес».

По этому делу суды предыдущих инстанций признали виновным и осудили обвиняемого за совершение уголовных правонарушений, предусмотренных чч.2, 3 ст.185, ч.2 ст.289, ч.1 ст.255¹ УК, и по совокупности назначил окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 8 лет с конфискацией всего имущества, которое является его собственностью, кроме жилья.

В частности, по ч.1 ст.255¹ УК лицо осуждено за установление и распространение преступного влияния на территории г.Каменец-Подольского Хмельницкой области с целью поддержания воровских традиций, материального обеспечения и координации преступной деятельности, осуществления контроля за преступной деятельностью групп и лиц, причастных к совершению на территории района уголовных правонарушений.

В кассационной жалобе защитник утверждал об отсутствии в действиях подзащитного состава этого уголовного преступления. Ведь сам по себе факт нахождения лица в определенном статусе («бродяга») и/или отнесение себя к определенному сообществу не является действием в его уголовно-правовом смысле.

КУС указал, что признаки умышленного установления или распространения в обществе преступного воздействия устанавливаются в соответствии с характером совершенного деяния и объективно-предметных условий его совершения на основании установленных фактических обстоятельств уголовного правонарушения, подтвержденных надлежащими и допустимыми доказательствами. Статьями 255, 255¹ УК предусмотрена ответственность именно за такие деяния, в них не упоминается сам факт пребывания лица в определенном статусе, а речь идет о совершении соответствующим лицом предусмотренных в законе действий.

В соответствии со ст.255 УК под преступным влиянием в настоящей статье и стст.255¹, 255³ УК следует понимать любые действия лица, которое благодаря авторитету, другим личным качествам или возможностям способствует, побуждает, координирует или осуществляет иное влияние на преступную деятельность, организует или непосредственно осуществляет распределение средств, имущество деятельности. Границами преступного воздействия, в понимании ст.255¹ УК, является фактическая сфера и объем действий лица, уголовным законом расцениваются как уголовно противоправные.

Как видно из материалов производства, осужденный следил за соблюдением правил поведения в соответствии с «воровскими законами», «уголовными традициями» и обеспечивал их соблюдение; обеспечивал неукоснительный контроль за выполнением определенных им правил, обязанностей; осуществлял сбор и распределение средств, в том числе полученных преступным путем, обеспечивал наполнение фонда взаимопомощи и поддержки лиц, отбывающих наказание в исправительных учреждениях региона и взятых под стражу в СИЗО; решал споры, возникавшие между лицами с точки зрения неписаных «воровских законов».

Исходя из этого, КУС констатировал, что апелляционный суд пришел к мотивированному выводу о том, что осужденный устанавливал и распространял преступное воздействие в обществе, в его действиях усматриваются признаки состава уголовного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.255¹ УК.

Справочно: в воровской иерархии «бродяга» — это почетный статус среди «блатных». Так называют убежденного преступника, который живет строго по понятиям, участвует в криминальной жизни (часто совершает кражи), не имеет семьи и собственности, а также регулярно оказывается в местах лишения свободы.

Закон і Бізнес