Конкурс в апелляции: один идет на «пленарку», один – выбыл (фамилии)

По результатам собеседований, состоявшихся в Высшей квалификационной комиссии судей, один кандидат направлен на пленарное заседание ВККС, один выбыл, а по трем — отложены или объявлены перерывы.

В частности, коллегия №3 ВККС во время прошедшего накануне заседания определила результат квалифоценирования одного из трех претендентов во Львовский апелляционный суд, информирует «Закон и Бизнес».

Подтвердить способность работать на таком уровне во время заседания ВККС в пленарном составе должен

Якимив Андрей Викторович (на фото), судья Доброславского районного суда Одесской области (664,03 балла).

В то же время отложены вопросы определения результатов судьи Кременецкого районного суда Тернопольской области Галины Билосевич и судьи Олевского районного суда Житомирской области Любомира Винара.

В настоящее время коллегией №3 завершено собеседование с 30 кандидатами, из которых 18 — подтвердили способность осуществлять правосудие в апелляционном суде, 6 — не подтвердили, а с 6 собеседования состоятся в пленарном составе ВККС. При этом один претендент приостановил участие в конкурсе. В общей сложности на 28 должностей во Львовском АС претендовали 55 кандидатов.

Днем ранее ВККС в пленарном составе признала не подтвердившим способности работать в Одесском апелляционном суде

Данилевского Максима Анатольевича, судью Голопристанского районного суда Херсонской области, который командирован в Терновский районный суд г.Кривого Рога Днепропетровской области.

А в рассмотрении вопроса о судье того же Голопристанского райсуда Викторе Сиянко объявлен перерыв.

Таким образом, из 50 кандидатов, претендовавших на 23 должности в Одесском АС, 17 уже выбыли из конкурса, а 13 ожидают собеседования с ВККС в пленарном составе.

Закон і Бізнес