Установление факта родственных отношений с лицом, с которым нет кровной связи, невозможно, а сама по себе гибель отчима не является законодательным основанием для увольнения пасынка с военной службы.
На это обратил внимание Кассационный гражданский суд, оставляя без измененеий предыдущие судебные решения по делу №545/3618/24, информирует «Закон и Бизнес».
По пересматриваемому делу военнослужащий обратился с иском к воинской части, в котором просил установить факт, что отчим, погибшим во время выполнения боевых задач, является его близким родственником. Установление этого факта было необходимо для увольнения с военной службы на основании закона «О воинской обязанности и военной службе».
Суды в удовлетворении отказали, ссылаясь на то, что законодательство содержит исчерпывающий перечень близких родственников, гибель которых является основанием для увольнения военнослужащего во время военного положения. Кроме того, истец не доказал, что установление факта родственных отношений с отчимом повлечет за собой возникновение или изменение его прав на увольнение с военной службы.
В свою очередь КГС напомнил, что юридические факты могут быть установлены только для защиты, возникновения, изменения или прекращения личных или имущественных прав самого заявителя. Следовательно, для определения юридического характера факта нужно выяснить цель установления, чтобы сделать вывод, действительно ли этот факт является юридическим и будет ли он иметь правовые последствия.
В то же время, установление факта родственных отношений возможно только при наличии кровного родства. Отчим же и пасынок не являются родственниками.
Кроме того, КГС отметил, что п.3 ч.12 ст.26 закона «О воинской обязанности и военной службе» установлены основания для увольнения с военной службы во время военного времени в случае гибели близкого родственника и перечень близких родственников, которые подпадают под действие указанной нормы закона. Отчим в указанный список не входит.
При этом КГС отклонил доводы кассационной жалобы о том, что по делам о коррупции отчима признают близким родственником. Суд отметил, что применение ст.1 закона «О предотвращении коррупции», ст.26 СК, ст.251 КЗоТ по аналогии с законом невозможно при решении вопроса об определении понятия «близкие родственники» (п.3 ч.4 ст.1253 ГК), поскольку в этих актах законодательства даются различные определения круга таких лиц, что связано со специальными целями правового регулирования соответствующих актов.
Чтобы не пропустить новости судебной практики, подписывайтесь на Телеграм-канал «ЗиБ». Для этого кликните на изображение.
Материалы по теме


Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!