Судью из Житомирщины уволили, потому что не читал рекомендации НАПК (фамилия)

Высшая рада правосудия поддержала повторное представление ВККС об увольнении судьи из Житомирской области, полномочия котрого закончились еще 9 лет назад, но не подтвердившего соответствие должности.

За такое решение члены ВРП проголосовали во время состоявшегося накануне заседания, информирует «Закон и Бизнес».

Так, согласно рекомендации Высшей квалификационной комиссии судьи уволен на основании пп.4 п.16¹ разд.ХV «Переходные положения» Конституции

Щербак Денис Сергеевич — с должности судьи Бердичевского горрайонного суда Житомирской области.

Полномочия Д.Щербака закончились почти 9 лет назад, а квалификационное оценивание началось вскоре после этого — в октябре 2017 года. И ВККС уже во второй раз внесла представление об увольнении Д.Щербака с должности. Но в 2019 году ВРП отказала в удовлетворении такого представления, сославшись на то, что решение комиссии не позволяет установить, по какому именно критерию судья не отвечает занимаемой должности. Теперь ВККС подробно расписала все выставленные оценки, которые в итоге составили всего 283,875 балла.

Как сообщила докладчик Оксана Кваша, согласно выводам комиссии судья систематически нарушал правила заполнения имущественных деклараций, и во время собеседования в ВККС не смог предоставить убедительные объяснения причин ненадлежащего декларирования.

Так, например, в сообщении о существенных изменениях в имущественном состоянии Д.Щербак указал заработную плату в сумме более 21,5 млн грн. Конечно, такие деньги ему не выплачивались. «Разъяснениями НАПК Щербак Д.С. не пользуется и не обратил на них внимание», — отметила комиссия.

Примечательно, что даже в заявлении о прохождении квалифоценивания Д.Щербак указал, что занимает должность в другом суде, и за все это время так и не исправил ошибку.

Среди прочего, ВККС указала, что в отношении судьи был выдан исполнительный лист о взыскании более 32 тыс. грн. долга по кредиту, который он не погасил «из-за того, что к нему не обращались».

Указанные в решении и другие претензии, в частности, по привлечению к административной ответственности, нарушениям процедуры при осуществлении правосудия и т.д.

В конце концов, Рада проголосовала за увольнение Д.Щербака с должности. Против был только Сергей Бурлаков.

Таким образом, с начала года ВРП уволила по особым обстоятельствам 6 судей, из которых 5 – за совершение существенного дисциплинарного проступка, и одного — ввиду непрохождения квалифоценивания.

Закон і Бізнес