Присяжные в Лос Анджелесе вынесли прецедентное решение в пользу молодой женщины, обвиняющей Meta и YouTube в том, что еще в детстве она стала зависимой от соцсетей.
Присяжные пришли к выводу, что Meta, владеющая Instagram, Facebook и WhatsApp, а также Google, которой принадлежит YouTube, намеренно разработали вызывающие зависимость продукты, что в итоге негативно сказалось на психическом здоровье, пишет «Закон и Бизнес».
В суде 20‑летняя Кейли рассказала, что начала пользоваться Instagram в 9 лет, а YouTube — в шесть, и ни разу не сталкивалась с попытками блокировки из-за своего возраста. «Я перестала общаться с родными, потому что все свое время проводила в социальных сетях», — сказала Кейли во время дачи показаний, цитирует Би-Би-Си.
Она говорит, что ей было 10 лет, когда у нее начались приступы тревожности и депрессии — расстройства, которые спустя несколько лет ей диагностировал психотерапевт. Кроме того, она стала чрезмерно заботиться о своей внешности и начала использовать фильтры Instagram, которые изменяли ее облик — делали нос меньше, а глаза больше.
С тех пор у Кейли диагностировали дисморфофобию — состояние, при котором люди чрезмерно беспокоятся о своей внешности и не воспринимают себя так, как их видят окружающие.
В результате судебного разбирательства, женщине присудили компенсацию в размере $3 млн. Изначально в качестве ответчиков фигурировали также Snap и TikTok, однако обе компании достигли с Кейли досудебных соглашений, условия которых не разглашаются.
Адвокаты компании Meta утверждали, что, хотя Кейли действительно пережила много трудностей в своей жизни, то, что она использовала Instagram, не стало ни причиной этих проблем, ни заметным фактором, усугубившим их.
Присяжные постановили, что компания Meta несет 70% ответственности за причиненный ущерб, а YouTube — 30%. Это означает, что Meta выплатит Кейли большую часть компенсации.
Размер штрафов суд определит позже. По законам штата Калифорния эта сумма может достигать $30 млн.
Однако представители ответчиков подчеркнули, что не согласны с решением суда и намерены подать апелляцию.
Это решение было вынесено на следующий день после того, как сообщал «ЗиБ», присяжные в суде штата Нью-Мексико признали компанию Meta виновной в том, что ее платформы подвергали детей опасности, открывая им доступ к материалам откровенно сексуального характера и контактам с потенциальными преступниками, совершающими сексуализированные преступления.
Директор по исследованиям компании Forrester Майк Пру заявил, что два последовательных судебных решения подчеркивают переломный момент в отношениях между компаниями, владеющими социальными сетями, и обществом.
В июне в федеральном суде в Калифорнии должно начаться рассмотрение еще одного иска против Meta и других социальных сетей.
Кейли убедила суд, что из-за зависимости от соцсетей у нее начались приступы тревожности и депрессии. Фото: AFP via Getty Images
Материалы по теме


Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!