Высшая квалификационная комиссия судей признала судью из Волыни соответствующей занимаемой должности. В то же время, ВККС не смогла преодолеть негативное заключение ОСД относительно судьи из Тернопольщины.
Соответствующие решения приняты во время состоявшегося накануне заседания ВККС в пленарном составе, информирует «Закон и Бизнес».
Так, учитывая результаты квалификационного оценивания, соответствие должности подтвердила
Окостень Иванна Викторовна из Ковельского горрайонного суда Волынской области (714,5 балла).
Судья не осуществляет правосудие с июля 2017 года в силу истечения 5-летнего срока назначения. Теперь ВККС внесет представление в Высшую раду правосудия о назначении ее бессрочно.
Однако, комиссия не смогла преодолеть негативное заключение общественного совета добродетели в отношении судьи Тернопольского окружного административного суда Ульяны Миринович, которая по результатам квалифоценирования получила 786,375 балла.
ОСД припомнила ей решение против протестующих в период с 21 ноября 2013 года по 11 апреля 2014 года. И хотя Высший совет юстиции отказал в открытии дисциплинарного дела в отношении коллегии судей Тернопольского ОАС, в состав которой входила и У.Миринович, по этим же обстоятельствам, только 6 членов ВККС проголосовали за ее соответствие должности. Хотя у коллегии, определявшей результаты квалифоценивания, было противоположное мнение.
Теперь в ВРП будет внесено представление об увольнении судьи с должности.
Чтобы подписаться на телеграмм-канал «ЗиБ» и узнать больше о новостях судебной системы, нажмите на изображение.
Материалы по теме
В конкурсе в Запорожский АС победили 13 судей, помощник судьи, адвокат и ученый (фамилии)
11.12.2025
Конкурс в апелляцию: три судьи подтвердили способность, адвокат идет на «пленарку» (фамилии)
10.12.2025
Какими документами адвокат может подтвердить стаж, чтобы стать судьей СОАС или СААС - ВККС
09.12.2025


Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!