Альтернативные способы разрешения хозяйственных споров

Сегодня растет значение альтернативных способов разрешения споров в сфере хозяйственных правоотношений, где важны скорость, гибкость и сохранение деловых связей. К ним относятся медиация, третейское разбирательство и другие формы урегулирования споров.

Об этом сообщает «Закон и Бизнес» со ссылкой на Минюст.

Эти механизмы разрешают конфликты конструктивно и на условиях, приемлемых для обеих сторон. Законодательство Украины предусматривает четкие правовые основы для их применения как во внутренних, так и международных спорах.

В соответствии с законом от 24.02.1994 № 4002-ХІІ «О международном коммерческом арбитраже» рассмотрение споров по договорным и другим гражданско-правовым отношениям, возникающим при осуществлении внешнеторговых и других видов международных экономических связей, если коммерческое предприятие хотя бы одной из сторон находится за рубежом, споров предприятий с иностранными, между собой, споры между их участниками, а так же их споры с другими субъектами права Украины, а также споров между администратором по выпуску облигаций, который действует в интересах владельцев облигаций в соответствии с положениями закона «О рынках капитала и организованных товарных рынках», и эмитентом облигаций и/или лицами, которые предоставляют обеспечение с иностранными инвестициями осуществляется Международным коммерческим арбитражным судом или Морской арбитражной комиссией при Торгово-промышленной палате Украины.

Также в соответствии с законом от 11.05.2004 № 1701-IV «О третейских судах» в Украине действуют третейские суды, которые являются негосударственными независимыми органами, образующимися по соглашению или соответствующим решением заинтересованных физических и/или юридических лиц в порядке, установленном этим законом, для разрешения споров.

Третейские суды в порядке, предусмотренном указанным законом, могут рассматривать любые дела, возникающие из гражданских и хозяйственных правоотношений, за исключением, в частности, дел в спорах, возникающих при заключении, изменении, расторжении и исполнении хозяйственных договоров, связанных с удовлетворением государственных нужд; дел о восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом; дел по спорам относительно недвижимого имущества, включая земельные участки; дел, возникающих из корпоративных отношений в спорах между хозяйственным обществом и его участником (учредителем, акционером), в том числе выбывшим участником, а также между участниками (учредителями, акционерами) хозяйственных обществ, связанных с созданием, деятельностью, управлением и прекращением деятельности этих обществ.

Кроме того, с принятием Верховной Радой закона от 16.11.2021 № 1875-IX «О медиации» на законодательном уровне закреплен институт медиации и предусмотрено, что медиация может применяться в любых конфликтах (спорах), возникающих, в частности, в хозяйственных правоотношениях.

Согласно статье 1 указанного закона медиация – это внесудебная добровольная, конфиденциальная, структурированная процедура, во время которой стороны с помощью медиатора (медиаторов) пытаются предотвратить возникновение или урегулировать конфликт (спор) путем переговоров. Медиатором является специально подготовленное нейтральное, независимое, беспристрастное физическое лицо, проводящее медиацию.

Медиация может быть проведена до обращения в суд, третейский суд, международный коммерческий арбитраж или во время досудебного расследования, судебное, третейское, арбитражное производство, или при исполнении решения суда, третейского суда или международного коммерческого арбитража.

Медиация проводится с согласия сторон медиации с учетом принципов добровольности, конфиденциальности, нейтральности, независимости и беспристрастности медиатора, самоопределения и равенства прав сторон медиации. Согласно части седьмой статьи 46 Хозяйственного процессуального кодекса, стороны могут примириться, в том числе путем медиации, на любой стадии судебного процесса.

Также главой 4 раздела III ХПК предусмотрено урегулирование спора с участием судьи.

Так, согласно статье 186 ХПК, урегулирование спора с участием судьи проводится с согласия сторон до начала рассмотрения дела по существу.

Проведение урегулирования спора с участием судьи не допускается по спорам (делам): о восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом; в процедуре превентивной реструктуризации; в случае вступления в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования по предмету спора.

Согласно статье 187 ХПК о проведении процедуры урегулирования спора с участием судьи суд выносит определение, которым одновременно останавливает производство по делу.

В случае недостижения сторонами мирного урегулирования спора по результатам урегулирования спора повторное проведение урегулирования спора с участием судьи не допускается.

Закон і Бізнес