Пробел в законодательстве не оправдывает несоблюдение конвенционных стандартов — ЕСПЧ

Пересмотр администрацией учреждения исполнения наказаний переписки заключенного и отказ в участии в судебном заседании в режиме видеоконференции в административном деле нарушают конвенцию.

Это констатировал Европейский суд по правам человека в решении от 24.04.2025 по делу «Ivan Karpenko v. Ukraine (№2)» (заявление №41036/16), сообщает «Закон и Бизнес».

Заявитель, отбывающий пожизненное наказание, пожаловался в ЕСПЧ на то, что администрация тюрьмы незаконно пересматривала его переписку вопреки ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Он также жаловался по §1 ст.6 конвенции на несправедливость производства, в рамках которого пытался обжаловать действия администрации учреждения исполнения наказаний, ведь национальные суды не позволили ему участвовать в судебных заседаниях в режиме видеоконференции, учитывая действующие на то время положения процессуального законодательства.

ЕСПЧ подтвердил, что национальные суды должны всесторонне анализировать характер спора, чтобы определить, является ли он таким, что требует явки в суд учасника дела, содержащегося под стражей. Если иск основан преимущественно на личном опыте такого участника, возможность заслушать его лично является важной частью изложения его позиции по делу и фактически единственным способом обеспечения состязательности судебного процесса. При этом очевидным решением было бы проведение судебного заседания по месту содержания заявителя или в режиме видеоконференции.

Однако по этому делу суды отказали заявителю в участии в заседании в режиме видеоконференции, учитывая отсутствие соответствующих законодательных норм. ЕСПЧ отметил, что пробел в национальном законодательстве не может служить основанием для несоблюдения стандартов, установленных конвенцией. Поэтому Суд констатировал нарушение §1 ст.6 Конвенции.

Также ЕСПЧ напомнил, что он неоднократно констатировал нарушение ст.8 конвенции по делам, касающимся ознакомления работниками учреждения исполнения наказаний с содержанием переписки заключенных с национальными судами. Поэтому он признал, что была нарушена эта конвенционная гарантия и по этому делу.

Закон і Бізнес