Какой субъект уполномочен продлить срок досудебного расследования в уголовных производствах, внесенных в ЕРДР до введения в действие положений закона №2147-VIII, и объединенных с теми, сведения о которых в ЕРДР внесены после вступления в силу?
С этой исключительной правовой проблемой должна наконец-то разобраться Большая палата Верховного Суда, на рассмотрение которой передано дело №755/15993/18, информирует «Закон и Бизнес».
Как отметила коллегия судей третьей судебной палаты Кассационного уголовного суда, которая рассматривала кассационную жалобу прокурора по этому делу, последний настаивает, что прокурор соответствующего уровня наделен правом продлить срок досудебного расследования в объединенных производствах, где сведения об уголовных правонарушениях внесены как до, так и после 16.03.2018, то есть вступление в силу закона №2147-VIII.
Впрочем, по этому вопросу нет единства ни у коллегий судей КУС, ни у ученых, к которым обращался НКС ВС.
В то же время, коллегии не соглашается с тем, что положения ч.7 ст.217 УПК во взаимосвязи с теми, что предусмотрены стст.214, 219, 295, 295-1 этого кодекса, дают основания воспринимать предписания ст.294 УПК как определяющие прокурора надлежащим субъектом. уголовных производствах, где сведения о части уголовных правонарушений были внесены в ЕРДР до 16.03.2018, а другие — после указанной даты.
Она отметила, что с 16.03.2018 введены в действие положения ст.294 УПК в редакции закона №2147-VIII, согласно которым, если со дня уведомления лицо о подозрении в совершении преступления досудебное расследование (досудебное следствие) невозможно закончить в срок, указанный в п.4 ч.3. сроков, установленных пп.2 и 3 ч.4 ст.219 этого кодекса: до трех месяцев — руководителем местной прокуратуры, заместителем Генерального прокурора; до 6 месяцев — следственным судьей по ходатайству следователя, согласованному с руководителем региональной прокуратуры или его первым заместителем или заместителем, заместителями Генерального прокурора; до 12 месяцев — следственным судьей по ходатайству следователя, согласованному с Генеральным прокурором или его заместителями (ч.3 ст.294 УПК в редакции закона №2147-VIII).
Таким образом, по мнению коллегии, в законе четко указывается, что расширен судебный контроль за установлением оснований до продления сроков досудебного расследования.
Следовательно, при осуществлении уголовного производства должен применяться тот нормативно правовой акт, который вступил в силу и остается в силе на момент возникновения и прекращения правоотношений. Таким образом, порядок и основания проведения процессуального действия и принятие процессуального решения определяются положениями УПК, действующими на момент начала исполнения такого действия или принятия такого решения, а не датой внесения сведений о совершении уголовного преступления в ЕРДР.
Кроме того, осуществление судебного контроля за соблюдением прав, свобод и интересов лиц в уголовном производстве при продлении сроков досудебного расследования преступлений по ч.3 ст.294 УПК предусмотрено до настоящего времени.
Поэтому, продление сроков досудебного расследования осуществляется следственным судьей в пределах полномочий, определенных положениями законов №№2147-VIII и №2617-VIII, в уголовных производствах, внесенных в ЕРДР с 16.03.2018 и которые были объединены с уголовным производством, начатым до этой даты.
Чтобы не пропустить новости судебной практики, подписывайтесь на Телеграм-канал «ЗиБ». Для этого кликните на изображение.
Материалы по теме
Может ли государство преследовать умершего, которого местный суд признал невиновным, скажет БП ВС
15.12.2025
Под видом каникул детей продавали за границу
09.12.2025
Являются ли требования УПК к рассмотрению ходатайства об обыске формализмом, скажет ОП КУС
01.12.2025


Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!