Должно ли НАПК уведомить о факте неподачи декларации — ВС

Для привлечения субъекта декларирования к уголовной ответственности по ст.366-3 УК не требуется предварительное письменное уведомление от НАПК о факте неподачи декларации.

К такому выводу пришел Кассационный уголовный суд, отменяя определение апелляционного суда по делу №629/5254/21, информирует «Закон и Бизнес».

В этом уголовном производстве местный суд признал виновной и осудил по ст.366³ УК начальника службы материально-технического и административно-хозяйственного обеспечения государственного предприятия, которая, уполномоченной на выполнение функций государства и субъектом декларирования, умышленно не подала декларацию за 2020 год.

Согласно приговору лицу назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 необлагаемых минимума доходов граждан, что составляет 51 тыс. грн., с лишением права занимать материально-технические и административно-хозяйственные должности сроком на 2 года. В то же время суд освободил лицо от назначенного наказания в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Апелляционный суд отменил этот приговор и закрыл производство на основании п.2 ч.1 ст.284 УПК из-за отсутствия в деянии лица состава уголовного преступления.

В кассационной жалобе прокурор утверждал, что апелляционный суд пришел к ошибочному выводу о том, что для необходимости привлечения лица к уголовной ответственности по ст.366³ УК должен быть доказан факт получения им уведомления НАПК о непредставлении декларации.

В свою очередь, КУС указал, что положение ст.366³ УК не содержит гипотезы, которая бы ставила в зависимость применение диспозиции этой статьи от письменного уведомления НАПК субъекта декларирования о факте непредставления декларации.

Согласно закону «О предотвращении коррупции» НАПК осуществляет письменное уведомление субъекта декларирования, когда событие неподачи декларации уже произошло, что не освобождает соответствующего субъекта от обязанности представления такой декларации. При этом абз.2 ч.2 ст.51² этого закона содержит императив одновременного сообщения, среди прочих специально уполномоченного субъекта в сфере противодействия коррупции о факте непредставления декларации соответствующим субъектом декларирования для соответствующего реагирования в пределах своей компетенции.

Закон і Бізнес