Судей не будут наказывать учебой в НШСУ, но усилят финансовые взыскания — проект

В профильном законе, определяющем основания дисциплинарной ответственности судьи, содержится более 20 самостоятельных составов дисциплинарных проступков. Некоторые из них нуждаются в пересмотре.

Так считает группа нардепов, зарегистрировавших проект «О внесении изменений в Закон Украины «О судоустройстве и статусе судей» и некоторых законодательных актов Украины по усовершенствованию дисциплинарных и других процедур» (№13137), сообщает «Закон и Бизнес».

В частности, по мнению авторов проекта, неуказание в судебном решении мотивов принятия или отклонения аргументов сторон по существу спора не может служить основанием для дисциплинарной ответственности. Ведь суды не должны давать подробный ответ на каждый аргумент сторон.

Также требуется уточнение такое основание, как внепроцессуальное обращение участников судебного процесса. Потому что, по мнению нардепов, судья должен нести ответственность только в том случае, если такие обращения имели целью влияние на принятие судебного решения.

Кроме того, такое основание как неподтверждение судьей законности источника происхождения имущества, по мнению авторов, должно относиться только к имуществу, приобретенному после назначения на должность судьи. Ведь предыдущий период деятельности исследуется в рамках отбора и соответствующих конкурсных процедур.

А такое основание как осуществление членами семьи судьи расходов, превышающих доходы такого судьи и доходы членов его семьи, требует дополнения обстоятельством, что такой судья был или должен быть осведомлен о таких расходах. Если судье объективно неизвестно о расходах отдельных членов его семьи, он не может нести за это ответственность.

В то же время нардепы предлагают отказаться от такого вида взыскания, как временное отстранение судьи от осуществления правосудия с последующим обучением в Национальной школе судей. Судья ведь не будет длительное время осуществлять правосудие, но получать должностной оклад.

А такие взыскания как предупреждение, выговор и строгий выговор могут остаться как санкция только за незначительные дисциплинарные проступки, которые не привели к существенным негативным последствиям.

Для более серьезных проступков, не тянущих на увольнение судьи, целесообразно ввести более весомые санкции. Такими санкциями могут быть определенные финансовые ограничения или штрафы, например:

денежное взыскание в размере от 25 до 50% месячного судейского вознаграждения с лишением права на получение доплат в течение 6 месяцев;

строгое денежное взыскание в размере от 50 до 100% месячного судейского вознаграждения с лишением права на получение доплат в течение 9 месяцев;

представление о переводе судьи в суд низшего уровня с лишением права на получение доплат в течение года.

В то же время, при злоупотреблении правом на обращение с дисциплинарной жалобой к такому лицу могут быть применены меры, установленные законом, а если такое лицо адвокат — он может быть привлечен к дисциплинарной ответственности.

Закон і Бізнес