Как квалифицировать неосторожное убийство лица, взявшего чужое оружие, — ВС

Небрежное хранение огнестрельного оружия или боевых припасов, повлекшее за собой неосторожные тяжкие телесные повреждения, полностью охватывается ст.264 УК.

На это обратил внимание Кассационный уголовный суд, отменив решение судов предыдущих инстанций по делу №362/5056/13-к в части осуждения обвиняемого по ст.128 УК, информирует «Закон и Бизнес».

В этом производстве суды предыдущих инстанций признали виновным и приговорили владельца охотничьего ружья по стст.128, 264 УК к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 10 месяцев 12 дней.

Согласно обстоятельствам дела, он нарушил условия хранения оружия и боевых припасов к нему, что привело к свободному доступу потерпевшего к указанному оружию, которое его взяло, чтобы пострелять. Обвиняемый попытался забрать у потерпевшего оружие, в результате чего произошел внезапный выстрел. От огнестрельного ранения потерпевший скончался.

В кассационной жалобе осужденный утверждал о безосновательной квалификации его действий по ст.128 («Неосторожное тяжкое или средней тяжести телесное повреждение») УК, поскольку эта статья охватывается диспозицией ст.264 («Небрежное хранение огнестрельного оружия или боевых припасов»).

С этим согласился КУС, отметив, что обязательным признаком объективной стороны уголовного правонарушения, предусмотренного ст.264 УК, являются последствия в виде гибели человека или другие тяжкие последствия. Таким образом, следствие в виде неосторожных тяжких телесных повреждений является другим тяжким последствием как обязательный признак объективной стороны преступления, предусмотренного ст.264 УК.

Уголовная наказуемость деяния обвиняемого заключается в том, что из-за нарушения им условий хранения охотничьего ружья и боеприпасов к нему потерпевший получил свободный доступ к заряженному ружью и в дальнейшем в результате выстрела получил тяжкие телесные повреждения, от которых скончался.

Учитывая приведенное, КУС констатировал, что указания судов предыдущих инстанций на квалификацию и осуждение владельца ружья по ст.128 УК подлежат исключению из приговора местного суда и определению суда апелляционной инстанции. Однако назначенное наказание оставлено без изменений.

Закон і Бізнес