Институт получения согласия супругов на заключение договора, выходящего за пределы мелкого бытового, разгрузил бы судебную систему от исков о признании таких соглашений недействительными.
Об этом сообщает «Закон и Бизнес» со ссылкой на НААУ.
Такую оценку проекту закона №11370 от 24.06.2024 «О внесении изменений в статью 65 Семейного кодекса Украины об уточнении порядка предоставления согласия второго супруга на распоряжение имуществом, являющимся объектом права общей совместной собственности» дали в комитете Национальной ассоциации адвокатов Украины по вопросам семейного права.
Сегодня при заключении договоров одним из супругов считается, что он действует с согласия второго супруга. В то же время, супруга (супруг) имеет право на обращение в суд с иском о признании договора недействительным как заключенного вторым супругом без ее, его согласия, если этот договор выходит за пределы мелкого бытового. Проектом предлагается закрепить норму: если такой договор выходит за пределы мелкого бытового, согласие второго супруга должно быть выражено в письменном виде.
В НААУ отметили необходимость более четко определить форму выражения согласия, а именно, такое согласие должно быть заверено нотариально. Это позволит бесспорно определить, что фактически согласие было предоставлено до момента заключения договора, а не после. Кроме того, это минимизирует количество споров относительно формы и содержания письменного согласия, понимания его значения и толкования.
Относительно понятия «мелкой бытовой сделки», следует отметить следующее.
Также в комитете отметили, что Семейный кодекс не предоставляет четкого денежного эквивалента, который соответствовал бы определению понятия «мелкая бытовая сделка». Оно оценочное и должно определяться в каждом конкретном случае. Содержание абзаца третьего ч. 1 ст. 31 Гражданского кодекса позволяет утверждать, что сделка является мелкой бытовой, только если она одновременно соответствует трем признакам:
- удовлетворяет бытовые потребности личности;
- отвечает физическому, духовному или социальному развитию малолетнего;
- касается предмета, имеющего невысокую стоимость.
Бытовой характер сделки означает, что цель ее заключения – удовлетворение обычных регулярных бытовых потребностей личности и членов ее семьи.
Следовательно, делают вывод в комитете, привязка к термину «мелкая бытовая сделка» требует более четкого определения, а именно: нужно конкретизировать, указав денежный эквивалент, когда согласие другого супруга на заключение договора необходимо.
Среди недостатков законопроекта называется также то, что он не определяет последствия неполучения согласия супругов на заключение договора, выходящего за пределы мелкого бытового.
Эти и другие замечания и предложения к проекту №11370 направлены профильному Комитету Верховной Рады по гуманитарной и информационной политике.
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!