У эксекоинспектора нашли 19,3 млн необоснованных активов – подозрение

НАПК выявило признаки коррупционного уголовного правонарушения в действиях бывшего начальника Государственной экологической инспекции Карпатского округа – Главного государственного инспектора по охране окружающей природной среды Карпатского округа.

Об этом сообщает «Закон и Бизнес» со ссылкой на НАПК.

По результатам проведенного НАПК мониторинга образа жизни Территориальное управление ГБР, расположенное во Львове, под процессуальным руководством Ивано-Франковской областной прокуратуры сообщили чиновнику о подозрении в совершении преступления, квалифицированного по ч. 1 ст. 368-5 Уголовного кодекса.

НАПК установило, что в течение 2020–2023 годов должностное лицо, члены его семьи и связанные с ним физические лица приобрели необоснованные активы на 19,3 млн грн. Речь идет о:

автомобиль Mercedes-Benz G63 AMG 2023 года выпуска стоимостью 9,4 млн. грн;

автомобиль Volkswagen Touareg 2021 г.в. стоимостью 2,7 млн ​​грн;

четыре квартиры в Ивано-Франковске общей стоимостью 4,3 млн грн;

нежилое помещение в Ивано-Франковске стоимостью 3 млн. грн;

Так, жена служащего стала владелицей двух ценных транспортных средств, не имея на это достаточно средств из законных источников.

Также она приобрела в собственность нежилое помещение общей площадью более 208 кв м в Ивано-Франковске за якобы 596 тыс. грн, которые впоследствии подарила дочери. Реальная стоимость недвижимости составляет около 3 млн. грн.

Сам служащий приобрел трехкомнатную квартиру общей площадью более 82 кв. м. Средняя стоимость такого жилья составляет около миллиона гривен.

Также он приобрел в собственность двухкомнатную квартиру общей площадью 75,8 кв. м, которую впоследствии подарил дочери. Чиновник пытался доказать, что квартира была приобретена дочерью. Однако НАПК собрало доказательства, свидетельствующие, что именно он приобрел указанный актив, реальная рыночная стоимость которого составляет более 850 тыс. грн.

Что касается однокомнатной квартиры площадью 48 кв. м стоимостью 486 тыс. грн, то ее служащему «подарило» в знак благодарности третье лицо. НАПК выяснило, что жилье было приобретено по поручению самого служащего, а его стоимость превышает 1,2 млн грн.

Это же лицо впоследствии приобрело еще одну – трехкомнатную квартиру, не являясь на это финансово состоятельной. В ходе МСЖ установлено, что жилье, реальная рыночная стоимость которого составляет более 1,5 млн грн, приобрел именно экс-начальник Государственной экологической инспекции Карпатского округа.

Учитывая все расходы и законные доходы служащего и членов его семьи, НАПК установило, что у них не было финансовой возможности приобрести все вышеперечисленные активы за счет законных доходов.

Закон і Бізнес