Один ордер на двоих: является ли это дисциплинарным нарушением

Глава секретариата ВКДКА Виктор Вовнюк поделился свежей дисциплинарной практикой. На этот раз в фокусе внимания оформление одного и того же ордера разным клиентам по разным делам.

Об этом сообщает «Закон и Бизнес» со ссылкой на ВША.

Жалобщица указывает на то, что адвокатом поданы в суд ордера на представление интересов ответчиков, не отвечающих требованиям Положения «Об ордере на оказание юридической (правовой) помощи» (в новой редакции), поскольку такие ордера должны быть под разными номерами и сгенерированы автоматически, поэтому Жалобщица предполагает, что адвокат совершил их подделку.

Согласно ч.2 ст.26 закона «Об адвокатуре и адвокатской деятельности», ордер – письменный документ, который в случаях, установленных этим законом и другими законами, удостоверяет полномочия адвоката на оказание правовой помощи. Ордер выдается адвокатом, адвокатским бюро или адвокатским объединением и должен содержать подпись адвоката. Совет адвокатов Украины утверждает типичную форму ордера.

ВКДКА установлено, что оба ордера имеют общий реквизит – порядковый номер, однако они касаются разных клиентов и договоров о предоставлении профессиональной юридической помощи.

Согласно п. 3 Положения об ордере, в Украине устанавливается единственная, обязательная для всех адвокатов, типичная форма ордера, утверждаемая Советом адвокатов Украины.

Ордер выдается адвокатом, адвокатским бюро, адвокатским объединением и должен содержать обязательные реквизиты, предусмотренные настоящим Положением.

Согласно п. 6 Положения об ордере, бланки ордеров, согласно утвержденной типовой форме, генерируются в соответствующем разделе «Личного кабинета адвоката» на официальном веб-сайте Национальной ассоциации адвокатов Украины www.unba.org.ua, следуя командам системы.

В п. 12 Положения об ордере указаны реквизиты, обязательные для каждого ордера, в том числе серия и порядковый номер.

Решением Совета адвокатов Украины от 15-16 декабря 2023 года №137 утверждено разъяснение относительно использования бланков ордеров на оказание юридической (правовой) помощи».

Согласно разъяснению, один сгенерированный бланк ордера, которому присвоена серия и номер является оригиналом и должен существовать в единственном экземпляре. Использование бланка ордера повторно для представительства разных клиентов в разных органах в разный период времени является нарушением Правил адвокатской этики.

Таким образом, ВКДКА усматривает в действиях адвоката признаки дисциплинарного проступка, в контексте использования им одного бланка ордера дважды, а именно признаки нарушения статей 7, 11 Правил адвокатской этики. По результатам рассмотрения жалобы было открыто дисциплинарное производство.

Закон і Бізнес