Основания фраудаторности, собрание акционеров и банкротство СФХ – в обзоре КХС

В контексте применения положений абз.2 ч.2 ст.42 КпПБ необходимо учитывать, что основанием для признания недействительной сделки по этим нормам является отказ должника от имущественных требований — уже существующих и тех, которые могут возникнуть в будущем.

На это обратил внимание Кассационный хозяйственный суд по делу №903/877/20 (903/933/23), сообщает «Закон и Бизнес».

В этом деле речь шла о признании недействительной сделки о предоставлении беспроцентной финансовой помощи в рамках дела о признании общества банкротом.

Хозяйственный суд решением, оставленным в силе постановлением апелляционного хозсуда, удовлетворил иск и признал недействительным соглашение.

В свою очередь КХС отметил, что положениями абз.2 ч.2 ст.42 КпПБ основанием для признания сделки недействительным предусмотрен, в частности, отказ должника от собственных имущественных требований. То есть названными нормами основание недействительности сделки не ограничено отказом должника исключительно от имущественного требования, срок платежа по которому наступил (существующего требования).

КХС отметил, что в контексте применения положений абз.2 ч.2 ст.42 КпПБ необходимо учитывать, что основанием для признания недействительной сделки по этим нормам является отказ должника от имущественных требований — уже существующих и тех, которые могут возникнуть в будущем.

Также в обзор практики КХС за апрель 2024 включены ряд других правовых позиций. Так, в постановлениях по делам о банкротстве сформулированы правовые выводы о:

банкротстве селянского (фермерского) хозяйства и права постоянного пользования земельным участком;

порядке открытия производства по делу о банкротстве, злоупотреблении правами и определении круга лиц, имеющих право обжаловать постановление об открытии производства по делу о банкротстве.

В постановлениях по делам по корпоративным спорам, корпоративным правам содержатся выводы о:

эффективности избрания истцом такого способа защиты, как признание недействительным акта приемки-передачи доли в уставном капитале ООО для защиты своих прав взыскателя в исполнительном производстве;

обязательности/ необязательности уведомления акционера/ акционеров о перенесенном времени (часе) проведения общего собрания акционерного общества;

соблюдении всех этапов роста уставного капитала за счет дополнительных вкладов.

В постановлениях по делам о земельных отношениях и праве собственности изложены правовые выводы о:

правоустанавливающих документах, предоставляющих право пользования водными объектами или землями водного фонда;

правк территориальной общины на истребование общежитий из чужого незаконного владения.

Закон і Бізнес