Сейчас закон не регулирует вопросы осуществления уголовных производств, не завершившихся приговором из-за того, что материалы дела полностью или частично уничтожены, утрачены или находятся на ВОТ.
Для большей определенности в этом вопросе группа нардепов зарегистрировала проект «О внесении изменений в Уголовный и Уголовный процессуальный кодекс Украины по усовершенствованию порядка осуществления уголовного производства в условиях военного положения» (№11265), информирует «Закон и Бизнес».
В частности, предлагается дополнить УПК новым разделом IX3 «Особенности досудебного расследования и судебного производства, осуществление которых невозможно в результате вооруженной агрессии против Украины, временной оккупации отдельных территорий Украины». В нем будет определен порядок восстановления материалов уголовного производства, остановки и возобновление судебного разбирательства, исчисления сроков, закрытия производства и т.д.
Главная цель — попытаться восстановить утраченные документы. Но если у сторон уголовного производства не окажется достаточных сведений для этого, суд должен остановить судебное производство, но не дольше срока давности привлечения к уголовной ответственности, определенного ст.49, ч.2 ст.106 УК. Однако это означает и автоматическую отмену примененной меры пресечения.
В то же время, в разд.II «Заключительные и переходные положения» УК добавляется новый п.24, согласно которому осужденные лица, не отбывшие назначенное наказание в результате вооруженной агрессии против Украины, временной оккупации отдельных территорий Украины, по решению суда освобождаются от дальнейшего отбытия наказания. Исключение составляют лица, осужденные к пожизненному лишению свободы или за совершение уголовных правонарушений против основ национальной безопасности Украины (стст.109—1142), пытки (ч.3 ст.127), против мира, безопасности человечества и международного правопорядка (стст.437— 439 и ч.1 ст.442 УК), если со дня вступления в законную силу такого обвинительного приговора истекли сроки, определенные ст.80, ч.3 ст.106 УК.
Обвинительные приговоры, сроки давности исполнения которых не истекли, пересматриваются судом в части определения срока наказания.
Кроме того, предлагается сделать возможным продолжение судебного разбирательства в отношении обвиняемого, который был мобилизован, но не возражает против этого и может участвовать в судебных заседаниях.

Пока осужденный остается на ВОТ, он будет считаться отбывающим наказание — до возвращения на подконтрольную территорию.
Материалы по теме
Может ли прокурор обжаловать определение залога как альтернативы содержанию под стражей — ВС
23.09.2025
Невозможность подать апелляцию, чтобы вернуть изъятые вещдоки, оценит КС — представление Пленума ВС
12.09.2025
Допустимость доказательств, назначение наказания и право прокурора на апелляцию - обзор КУС
27.08.2025
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!