Исключение противоправности деяния по УК: что не является правонарушением

Если человек в результате насилия (принуждения) поставлен в ситуацию, когда он был вынужден причинить вред и не мог поступить иначе – будет ли он отвечать за причиненный вред?

Об этом сообщает «Закон и Бизнес» со ссылкой на Минюст.

Существуют обстоятельства, исключающие уголовную противоправность деяния, предусмотренные Разделом VIII Уголовного кодекса. Одно из таких обстоятельств - совершение уголовно противоправного деяния под влиянием физического или психического принуждения, что определено статьей 40 УК. В соответствии с положениями указанной статьи не является правонарушением действие или бездействие лица, причинившего вред правоохраняемым интересам, совершенное под непосредственным влиянием физического принуждения, в результате которого лицо не могло руководить своими поступками.

Согласно части второй статьи 40 УКУ вопрос об уголовной ответственности лица за причинение вреда правоохраняемым интересам, если это лицо испытало физическое принуждение, в результате которого оно сохраняло возможность управлять своими действиями, а также психического принуждения, решается в соответствии с положениями статьи 39 настоящего Кодекса.

В случае если лицо признается виновным в совершении уголовного правонарушения, применение к нему физического или психического принуждения с целью заставить его совершить это уголовное правонарушение является обстоятельством, смягчающим ответственность (пункт 6 части первой статьи 66 УК). Так, предписаниями указанной статьи установлено, что при назначении наказания смягчающими его обстоятельствами признаются, в частности, совершение уголовного правонарушения под влиянием угрозы, принуждения или из-за материальной, служебной или иной зависимости.

Закон і Бізнес