Сегодня, 5 марта, Высшая рада правосудия может согласовать назначение семи судей в местные суды, а также выяснит, есть ли основания для отмены дисциплинарных взысканий, наложенных на судью и прокурора.
Соответствующие вопросы содержит проект повестки дня заседания ВРП, которое начнется в 10:00, информирует «Закон и Бизнес».
Правда, в начале заседания члены Рады определятся с продлением срока временного отстранения судьи Белгород-Днестровского горрайонного суда Одесской области Александра Боярского. Как сообщал «ЗиБ», он подозревается в содействии уклонистам: за данными прокуратуры, в 2022—2023 гг. судьей вынесено 324 решения, которые позволили мужчинам получить отсрочку от призыва по мобилизации и выехать за границу.
После этого ВРП рассмотрит материалы о внесении представлений Президенту о назначении:
Авраменко Александра Владимировича —в Александрийский горрайонный суд Кировоградской области;
Алешиной Кристины Юрьевны —в Запорожский окружной административный суд;
Данилов Софии Викторовны —в Красноармейский районный суд Донецкой области;
Кругликовой Аллы Викторовны —в Коммунарский районный суд г.Запорожья;
Патиевича Андрея Борисовича —в Киево-Святошинский районный суд Киевской области;
Соловьевой Ольги Александровны —в Славянский горрайонный суд Донецкой области;
Тесленко Ирины Александровны — в Кременский районный суд Луганской области.
А судья Высшего административного суда Эдуард Швед должен бать переведен в Шестой апелляционный административный суд.
Также члены Рады рассмотрят жалобы судьи Голосеевского районного суда г.Киева Александра Бойко и прокурора Кицманской местной прокуратуры Черновицкой области Ярослава Лупинского о привлечении их к дисциплинарной ответственности. Первому было объявлено предупреждение, а второму — выговор.
Напоследок, члены ВРП рассмотрят два заявления об отставке, а также заявление судьи Ржищевского городского суда Киевской области Светланы Козиной об отводе секретарю второй ДП ВРП Роману Маселко, который, в частности, протянул через палату свое предложение об открытии дисциплинарного дела по его инициативе после того, как коллеги отклонили аналогичное предложение.
Между прочим, это не первый случай, когда секретарь палаты пытался склонить членов палаты на свою сторону, а ему то и дело объясняли необходимость действовать исключительно в пределах предусмотренных законом полномочий.
Нажмите на изображение, чтобы наблюдать за ходом заседания ВРП.
Материалы по теме
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!