Хмельницкий горрайонный суд вынес вердикт адвокату, который обвиняется в том, что подстрекал клиентку предоставить 1000 долларов неправомерной выгоды судье этого же суда за принятие необходимого решения.
Об этом сообщает «Закон и Бизнес» со ссылкой на Судебную власть.
Обвиняемому инкриминировано ч. 2 ст. 15 (Покушение на уголовное правонарушение), ч. 4 ст. 27 (виды соучастников) и ч. 3 ст. 369 (Предложение, обещание или предоставление неправомерной выгоды должностному лицу) Уголовного кодекса.
События происходили в октябре-ноябре 2017 года. Адвокат из Хмельницкого пообещал своей клиентке, что поможет избежать уголовной ответственности, если даст 1000 долларов судье Хмельницкого горрайонного суда, который ведет ее дело. Будучи частным предпринимателем, женщина предстала перед Хмельницким горрайонным судом по обвинению по ч. 3 ст. 204 (Незаконное изготовление, хранение, сбыт или транспортировка в целях сбыта подакцизных товаров) УК.
Как показало досудебное расследование, адвокат, уже получивший от клиентки средства за свои услуги, настаивал на том, чтобы та обязательно выплатила еще и «гонорар» судьи, мол только тогда уголовное производство против нее будет закрыто. При этом судье об этом ничего не было известно. Передача средств происходила в автомобиле обвиняемого. Сначала клиентка передала своему защитнику 300 долларов, которые тот сразу потратил на собственные нужды, а уже через несколько дней отдала остальную сумму. Однако сразу после того, как женщина вышла из автомобиля, адвокат был задержан работниками правоохранительных органов.
Негласные следственные действия проводились на основании постановления заместителя начальника следственного отдела прокуратуры Хмельницкой области и были санкционированы определениями следственного судьи Апелляционного суда Хмельницкой области.
Суд назначил обвиняемому наказание в виде четырех лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему на праве собственности имущества, кроме жилья. Кроме того, адвокат должен заплатить в пользу государства 6758 гривен процессуальных расходов.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба.
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!