Кто вернет частному исполнителю доступ к АСИП, указал ВС

Право на восстановление доступа к Автоматизированной системе исполнительного производства предоставляет Министерство юстиции, а не ГП «Национальные информационные системы», являющееся администратором реестров.

К такому выводу пришел Кассационный гражданский суд, оставляя в силе предыдущие решения по делу №761/13310/22, но меняя мотивировочную часть, сообщает «Закон и Бизнес».

Частный исполнитель просила суд обязать ГП «НАИС» восстановить доступ к АСВП, который она утратила 24.02.2022 в связи с введением в Украине военного положения. Она работала частным исполнителем в Мариуполе Донецкой области. В иске указала, что находится на неоккупированной территории Украины, на которой не ведутся боевые действия, так что никакой угрозы несанкционированного доступа к сведениям, содержащимся в государственных информационных ресурсах, у нее нет.

Поскольку ответчиком не выполняются условия договора о своевременном и надлежащем предоставлении услуг по пользованию АСИП и другими едиными и государственными реестрами, просила взыскать убытки на сумму неполученного вознаграждения в размере почти 1,3 млн грн.

Суды первой и апелляционной инстанций в удовлетворении иска отказали. В свою очередь КГС отметил, что именно на Министерство юстиции как на субъекта властных полномочий возложены полномочия по временной остановке, созданию и обеспечению функционирования АСИП. В то же время, ГП «НАИС» определено администратором реестров, основной целью которого является именно техническое и технологическое обеспечение создания и сопровождения программного обеспечения ведения автоматизированных систем единых и государственных реестров, создаваемых в соответствии с приказами Минюста.

Следовательно, иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, которым по этому делу является Министерство юстиции. При этом ходатайств о замене ненадлежащего ответчика или о привлечении министерства к участию в деле как соответчика истец не подавала.

Закон і Бізнес