ИИ в судах: что следует учесть - Люблянская декларация (текст)

Использование инструментов искусственного интеллекта не должно подрывать этические стандарты, которыми связаны судьи. Право принимать решение должно оставаться за реальным судьей.

Об этом говорится в Люблянской декларации, принятой на заседании Генеральной ассамблеи Европейской сети советов правосудия (ЕССП), сообщает «Закон і Бізнес».

В декларации отмечается, что для надлежащего реагирования судебными властями на вызовы необходимо непрерывно пропагандировать разнообразие, инклюзивность и равенство среди судей различных инстанций.

Для улучшения работы судов, повышения качества правосудия и расширения доступа к нему рекомендуется использовать возможности, предложенные новыми цифровыми ресурсами и продуктами. В то же время отмечено, что при использовании инструментов искусственного интеллекта в судебной системе такие инструменты должны быть разработаны с соблюдением этических аспектов и запрещать прямые или косвенные нарушения основополагающих прав и ценностей человека.

Также подчеркивается важная роль коммуникации — институциональное использование как традиционных, так и социальных средств массовой информации должно расцениваться как средство информирования широкого круга общественности о целях и деятельности судебной власти.

Кстати, ГА в ответ на обращение Высшей рады правосудия предоставила ВРП статус наблюдателя в ЕССП.

Закон і Бізнес